[coredev]

Ursprungligen postat av Jimmit

Jag skulle nog lösa det genom att bara visa loggan, skriva 7/10 istället för stjärnor, samt bara priset. Loggan och priset kan vara länkar till produkten på respektive site. De ska dessutom vara ganska höga och "touch-vänliga", man behöver inte se mer än 4st åt gången på sin iphone liksom.

Bara en snabb tanke

Det är exakt sån't här som gör mig som frekvent mobilsurfare irriterad; i användarvänlighetens namn börjar man plocka bort information, det är inte användarvänligt - det är användarovänligt! :-)

Vill ni specialanpassa för mobiler så bygg en app och låt webbsidan vara som den är!

[Jimmit]

Ursprungligen postat av coredev

Det är exakt sån't här som gör mig som frekvent mobilsurfare irriterad; i användarvänlighetens namn börjar man plocka bort information, det är inte användarvänligt - det är användarovänligt! :-)

Vill ni specialanpassa för mobiler så bygg en app och låt webbsidan vara som den är!

Kul med andra åsikter

Vilken av den informationen som försvinner är det som gör dig besvärad? Man behöver ju knappast plocka bort någon info för en padda, men i en lur blir det otroligt smått och pilligt att zooma och svårt för de som ser dåligt att se vad som står.

Appar känns ärligt talat redan en aning "gammaldags", eftersom att man måste bygga en app för iOS, en för Android, o.s.v. för mobiler man vill att de ska fungera på. Det borde finnas 1 standard, och den "mest optimala" är i min mening hittills responsive design.

[coredev]

Ursprungligen postat av Jimmit

Kul med andra åsikter
Vilken av den informationen som försvinner är det som gör dig besvärad?

Här kommer mer av den varan... :-)

All information som försvinner gör mig besvärad; mitt behov ändras inte bara för att jag förflyttar mig från mitt skrivbord (dator) till min säng (mobil) eller från tåget (surfplatta) till jobbet (multi-monitor). Jag vill ha tillgång till all information alltid.

Jag vill även veta exakt var denna information befinner sig, att bara lägga den under så att sidorna blir oändligt långa på mobilen är inget bra alternativ. Att scrolla i sidled innebär inget problem på en mobil och många gånger vill man t.ex. visa samma typ av data direkt under varandra (tabell / lista / etc) för enklare jämförelse.

Ursprungligen postat av Jimmit

Man behöver ju knappast plocka bort någon info för en padda, men i en lur blir det otroligt smått och pilligt att zooma och svårt för de som ser dåligt att se vad som står.

Både pinch-zoom och dubbelklick är otroligt intuitivt och att zooma fungerar riktigt bra på mobila webbläsare. Det är just det som är grejjen, det är så sjukt lätt att anpassa zoomen till dina förutsättningar. Är jag trött och ligger i sängen och läser en artikel eller sitter på bussenen där det skakar så zommar jag bara lite extra.
Är det något som är pilligt så är det att använda en mus. Vet inte hur många gånger per dag jag startar fel program i Windows av misstag för att ikonerna är för nära varandra, men jag har aldrig någonsin misslyckats med att zooma in en text på mobilen. ;-)

Ursprungligen postat av Jimmit

Appar känns ärligt talat redan en aning "gammaldags", eftersom att man måste bygga en app för iOS, en för Android, o.s.v. för mobiler man vill att de ska fungera på. Det borde finnas 1 standard, och den "mest optimala" är i min mening hittills responsive design.

Jag håller med om att appar känns gammaldags, men alternativet är icke mobilsidor eller responsive design - alternativet är att webbsidan alltid ser likadan ut.

Det finns även andra problem med RWD, du designar t.ex. en webbplats till en kund som kanske skall hålla i 10 år i en prylmarknad som ändrar sig otroligt snabbt. Du riskerar att ditt upplägg blir gammalt under tiden som designen realiseras till kod. För 2 år sedan var Blackberry fortfarande hett. Vem vet vad vi har imorgon. Är det inte bättre att prylarna anpassar sig efter webbsidan än tvärt om?

[Jimmit]

Ursprungligen postat av coredev

Här kommer mer av den varan... :-)

All information som försvinner gör mig besvärad; mitt behov ändras inte bara för att jag förflyttar mig från mitt skrivbord (dator) till min säng (mobil) eller från tåget (surfplatta) till jobbet (multi-monitor). Jag vill ha tillgång till all information alltid.

Saken är ju den att ingen information direkt försvinner. Det är bara den onödigt stora länken som försvinner, och länken finns fortfarande kvar på produkten. Stjärnorna blir breda och störiga i luren, men om man skriver 6/10 så är det inga problem att få med i mobilen ändå.

Ursprungligen postat av coredev

Jag vill även veta exakt var denna information befinner sig, att bara lägga den under så att sidorna blir oändligt långa på mobilen är inget bra alternativ. Att scrolla i sidled innebär inget problem på en mobil och många gånger vill man t.ex. visa samma typ av data direkt under varandra (tabell / lista / etc) för enklare jämförelse.


Både pinch-zoom och dubbelklick är otroligt intuitivt och att zooma fungerar riktigt bra på mobila webbläsare. Det är just det som är grejjen, det är så sjukt lätt att anpassa zoomen till dina förutsättningar. Är jag trött och ligger i sängen och läser en artikel eller sitter på bussenen där det skakar så zommar jag bara lite extra.
Är det något som är pilligt så är det att använda en mus. Vet inte hur många gånger per dag jag startar fel program i Windows av misstag för att ikonerna är för nära varandra, men jag har aldrig någonsin misslyckats med att zooma in en text på mobilen. ;-)

Här är vi av 2 helt olika åsikter. Mycket hellre en lång sida att scrolla igenom, än att behöva scrolla åt alla möjliga håll.

Hade faktiskt samma problem i Windows, mest eftersom att datorn blev så slö efter ett tag.

Ursprungligen postat av coredev

Jag håller med om att appar känns gammaldags, men alternativet är icke mobilsidor eller responsive design - alternativet är att webbsidan alltid ser likadan ut.

Det finns även andra problem med RWD, du designar t.ex. en webbplats till en kund som kanske skall hålla i 10 år i en prylmarknad som ändrar sig otroligt snabbt. Du riskerar att ditt upplägg blir gammalt under tiden som designen realiseras till kod. För 2 år sedan var Blackberry fortfarande hett. Vem vet vad vi har imorgon. Är det inte bättre att prylarna anpassar sig efter webbsidan än tvärt om?

Jag tror att vi har kommit betydligt längre och närmare hur framtiden kommer se ut nu än för 2 år sedan. Ser fortfarande inte vad problemet är med att köra responsive om man i framtiden skulle börja anpassa devicesen heller, klarar de av att visa 1280 i bredd eller vad det nu kan tänkas vara, kommer ju den "versionen" av sidan att visas ändå.

Så det personliga svaret blir absolut nej, bättre att anpassa mjukvaran (webbsidan) efter hårdvaran än tvärt om.

Ursprungligen postat av tartareandesire

Fast du bör väl inte anpassa utvecklingen efter dig själv utan efter majoriteten av användarna?

Man bör begränsa innehållet på en sida på en vanlig webbplats för datorn och i nästa steg bör man begränsa innehållet än mer när det gäller mobilen. Man kan fortfarande ha samma information men man får organisera den på ett annat sätt. Att man visar information på olika vis är inte detsamma som att man plockar bort information Tung grafik och andra otrevligheter bör absolut undvikas i mobilversioner, det är långt ifrån alltid man har en perfekt uppkoppling på resande fot. Lätt, snabbt och smidigt är ledorden.

Håller med, med det undantaget att jag tycker man bör anpassa för mobilen först och sedan bygga de mer "stationära"-versionerna. Det gör ofta att man får bort onöda detaljer från den stora sidan och slipper göra så stora anpassningar längre fram i projektet.


Ber om ursäkt om inlägger blev flummigt, trött som ett djur.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av coredev

Det är exakt sån't här som gör mig som frekvent mobilsurfare irriterad; i användarvänlighetens namn börjar man plocka bort information, det är inte användarvänligt - det är användarovänligt! :-)

Vill ni specialanpassa för mobiler så bygg en app och låt webbsidan vara som den är!

Fast du bör väl inte anpassa utvecklingen efter dig själv utan efter majoriteten av användarna?

Man bör begränsa innehållet på en sida på en vanlig webbplats för datorn och i nästa steg bör man begränsa innehållet än mer när det gäller mobilen. Man kan fortfarande ha samma information men man får organisera den på ett annat sätt. Att man visar information på olika vis är inte detsamma som att man plockar bort information Tung grafik och andra otrevligheter bör absolut undvikas i mobilversioner, det är långt ifrån alltid man har en perfekt uppkoppling på resande fot. Lätt, snabbt och smidigt är ledorden.

[MRDJ]

Ursprungligen postat av coredev

Det är exakt sån't här som gör mig som frekvent mobilsurfare irriterad; i användarvänlighetens namn börjar man plocka bort information, det är inte användarvänligt - det är användarovänligt! :-)

Vill ni specialanpassa för mobiler så bygg en app och låt webbsidan vara som den är!

Man bör inte plocka bort information, utan möblera om. Finns inget värre än att gå in på en site som är mobilanpassad så hittar man inte det man söker.
Detta är något som många glömmer av när dem bygger responsive.

[Clarence]

Ursprungligen postat av MRDJ

Man bör inte plocka bort information, utan möblera om. Finns inget värre än att gå in på en site som är mobilanpassad så hittar man inte det man söker.
Detta är något som många glömmer av när dem bygger responsive.

Problemet med responsive är att det inte går att välja bort (enkelt eller vanligtvis). Väljer man att bara möblera om så väljer man att inte acceptera att mobil-besökarna normalt sätt har väldigt skilda behov och beteende än vad desktop-besökarna har. (Se 4324242342 branschrapporter om e-handel, sökning osv som visar på annorlunda beteende). Det är mer "nu", mer "en funktion", mer "översta innehållet". Att göra saker klickbara med en touchenhet eller översiktsbara med scroll i en riktning är bara en liten del av mobil-anpassning.

[pelmered]

Ursprungligen postat av Clarence

Problemet med responsive är att det inte går att välja bort (enkelt eller vanligtvis). Väljer man att bara möblera om så väljer man att inte acceptera att mobil-besökarna normalt sätt har väldigt skilda behov och beteende än vad desktop-besökarna har. (Se 4324242342 branschrapporter om e-handel, sökning osv som visar på annorlunda beteende). Det är mer "nu", mer "en funktion", mer "översta innehållet". Att göra saker klickbara med en touchenhet eller översiktsbara med scroll i en riktning är bara en liten del av mobil-anpassning.

Fast problemet bygger i grund och botten på vad vi är vana vid. Vi har vant oss att navigera på hemsidor genom att hålla på och zooma in och ut för att kunna läsa, se allt innehåll och kunna träffa navigationsknapparna. Majoriteten av motståndare till reponsive är just teknikintresserade som haft en smartphone länge och som är väldigt vana vid detta sätt att surfa.

Om man skulle nollställa alla vanor kopplade till detta så skulle vara väldigt mycket enklare och mer intuitivt att navigera en responsive-sida för de allra flesta och det är väl därför utvecklingen går åt det hållet.

Valfrihet är såklart det allra bästa så länge inte valen är för påträngande och förstör upplevelsen samtidigt som det måste vara enkelt att byta mellan sidorna(här misslyckas väldigt många vilket gör att de som väljer mobilsidan aldrig lyckas komma in på den vanliga sidan igen. Mobilsidan är ju normalt sett extremt mycket mer begränsad än vad en responsive sida är).
Oftast har man inte heller resurser till att administrera och uppdatera en separat mobilsida på ett bra sätt vilket gör att mobilsidan blir lidande.

Jag tror som sagt att de allra flesta skulle föredra responsive om de bara kunde släppa sina vanor och förändringsmotståndet.

Jag är övertygad om att RWD är framtiden och att det är här för att stanna.

[Clarence]

Ursprungligen postat av ITisGood.se

Jag tror som sagt att de allra flesta skulle föredra responsive om de bara kunde släppa sina vanor och förändringsmotståndet.

Jag är övertygad om att RWD är framtiden och att det är här för att stanna.

Om folk börjar använda mobilen som en dator skulle en webbsajt för desktop vara lätt att anpassa. Men det spelar ingen roll var du tittar på mobilanvändandet så ser du ett annorlunda beteende. Andra typer av spel föredras, man tittar på andra sajter, man skriver kortare, man använder andra funktioner på samma sajter, man bläddrar inte lika mycket, man är mer ute efter snabb underhållning än seriöst läsande osv osv osv. Dessa punkter kan man inte angripa genom RWD. Det är en situation som varat ungefär lika länge som smartphonen varit mer än ett affärsverktyg och handlar inte om några tillfälliga vanor som lätt förändras.

Däremot tekniska problem som en liten skärm, touchinput osv. Dessa kan responsive lösa för dig. Kanske inte alltid ensamt på bästa sätt, men iallafall acceptabelt.

[pelmered]

Ursprungligen postat av Clarence

Om folk börjar använda mobilen som en dator skulle en webbsajt för desktop vara lätt att anpassa. Men det spelar ingen roll var du tittar på mobilanvändandet så ser du ett annorlunda beteende. Andra typer av spel föredras, man tittar på andra sajter, man skriver kortare, man använder andra funktioner på samma sajter, man bläddrar inte lika mycket, man är mer ute efter snabb underhållning än seriöst läsande osv osv osv. Dessa punkter kan man inte angripa genom RWD. Det är en situation som varat ungefär lika länge som smartphonen varit mer än ett affärsverktyg och handlar inte om några tillfälliga vanor som lätt förändras.

Däremot tekniska problem som en liten skärm, touchinput osv. Dessa kan responsive lösa för dig. Kanske inte alltid ensamt på bästa sätt, men iallafall acceptabelt.

Nu är det din tur att generalisera lite för mycket. Visst skiljer beteendet och användandet av sidorna när man använder en mobil enhet, men jag tror gränserna där suddas ut mer och mer.

Den enda stora saker som skiljer för min egen del är att jag helst inte skriver så mycket och så långt när jag använder telefonen. Jag föredrar faktiskt att läsa längre texter som t.ex. blogginlägg i telefonen. Man kan sitta mer tillbakalutat och man kan göra det när man har tid att slå ihjäl och då inte har någon stress. Jag tycker också att det är bekvämare att scrolla med touch.

Flera av de sakerna du nämner kan man absolut lösa med RWD.