[tartareandesire]

Ursprungligen postat av ITisGood.se

Det är i stort sett inga vettiga entreprenörer som plöjer ned flera miljoner för att få fram en enda leverans av en tjänst. Mer eller mindre alla jobbar mer agilt så att man får får många små leveranser. Den första versionen av en tjänst behöver inte vara så genomtänkt och genomarbetad rent tekniskt bara kärnfunktionaliteten sitter som den ska.
Därefter itererar man fram och gör små uppdateringar med korta invervall. På det här sättet märker man ganska tidigt om det är något man borde fortsätta att jobba på eller om man borde lägga ned projektet till förmån för något annat.



Det undrar jag verkligen också. De har ju inte gjort mer än en eller ett par minde uppdateringar av sidan på många år. Jag ser till och med att de rekryterar flitigt. De har ju visserligen en hel del andra sitter i andra länder, men det är ju inget speciellt avancerat system.

Till Connys försvar så finns det också tillfällen där motsatsen gäller. Om man ska lansera en ganska omfattande tjänst som ska försöka konkurrera på en redan etablerad marknad så krävs det mycket pengar och många mantimmar i utvecklingstid. Det görs exempelvis fortfarande tv-reklam för nya kasinobolag och de är definitivt inte gratis att lansera.

[pelmered]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Till Connys försvar så finns det också tillfällen där motsatsen gäller. Om man ska lansera en ganska omfattande tjänst som ska försöka konkurrera på en redan etablerad marknad så krävs det mycket pengar och många mantimmar i utvecklingstid. Det görs exempelvis fortfarande tv-reklam för nya kasinobolag och de är definitivt inte gratis att lansera.

Ja, det är sant. Om man ska bygga vidare på existerande tjänster eller slå sig in på etablerade marknader man har bra kännedom om(dvs när riskerna är relativt små eller åtminstone förutsägbara) är det ett bra alternativ om man har pengarna. Det är nog väldigt få här som har pengarna eller kontakterna för att få ihop något sådant dock.
Men om man ska göra riktigt innovativa saker så tror jag faktiskt inte att chanserna för att lyckas ökar speciellt mycket, snarare tvärtom. I väldigt många fall får man fram en tekniskt riktigt bra lösning, men som inte är vad användarna vill ha. Även om man har massa pengar vill man inte kasta iväg dem på en chansning.
Kan man istället testa 4-5+ olika koncept/idéer för samma peng så skulle jag säga att man har många gånger större chans att få till något riktigt lyckat.