[Ciffan]

Jag menade inte att Johan Ripås inte hade med programmet att göra utan att programmet var bredare. Via Nikke Lindqvist m fl har man kunna följa en del av arbetet men jag tror säkert att kvällens program visar nya intressanta saker/vinklingar.

Den del man talat mindre om i förväg är när någon "stjäl" ens namn och använder den för att sprida negativ information, i programmet exemplifierat av Tina Ax vars fd sambo köpte .se-domänen med hennes namn. Även om man inte separerar kan man ju råka ut för någon som vill hämnas och jag tror att detta kommer att bli än vanligare på nätet. Kanske också en större risk än att man får någon med "Googlestyngd" emot sig.

Hur som, jag tror att alla inslagen blir intressanta och popcornen ska vara klara till kl 20 i kväll!

[FredrikNas]

Ursprungligen postat av Ciffan

Jag menade inte att Johan Ripås inte hade med programmet att göra utan att programmet var bredare. Via Nikke Lindqvist m fl har man kunna följa en del av arbetet men jag tror säkert att kvällens program visar nya intressanta saker/vinklingar.

Den del man talat mindre om i förväg är när någon "stjäl" ens namn och använder den för att sprida negativ information, i programmet exemplifierat av Tina Ax vars fd sambo köpte .se-domänen med hennes namn. Även om man inte separerar kan man ju råka ut för någon som vill hämnas och jag tror att detta kommer att bli än vanligare på nätet. Kanske också en större risk än att man får någon med "Googlestyngd" emot sig.

Hur som, jag tror att alla inslagen blir intressanta och popcornen ska vara klara till kl 20 i kväll!

Precis, jag har sett Nikke nämna "kaninkokning" d.vs det sambon hennes gör, flera gånger nu, men inte sett något reellt case, såg igår när Nikke fikk upp Johan Ripås domänen på #1, att han nu skulle fokusera på just Tina Ax som du säger. Blir enormt spännande!


Några som har erfarenhet av att hantera "kaninkokningar"?

[FredrikNas]

Ni som såg denna, vad tyckte ni?

[FredrikNas]

Personligen hade jag hoppats att google skulle vara klarare i sina svar, och involvera sig mer i de enskilda casen, istället för den klassiksa "blablabla det är inte vi som publicerar materialet"

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av FredrikNas

Personligen hade jag hoppats att google skulle vara klarare i sina svar, och involvera sig mer i de enskilda casen, istället för den klassiksa "blablabla det är inte vi som publicerar materialet"

Google har ju inte direkt något med saken att göra så det är väl ett ganska självklart svar. De ska inte lägga sig i vad som publiceras, då går vi mot en farlig utveckling med tanke på deras dominans. Handlar det om förtal så är det en rent juridisk fråga som inte Google har något alls med att göra.

[FredrikNas]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Google har ju inte direkt något med saken att göra så det är väl ett ganska självklart svar. De ska inte lägga sig i vad som publiceras, då går vi mot en farlig utveckling med tanke på deras dominans. Handlar det om förtal så är det en rent juridisk fråga som inte Google har något alls med att göra.

Nej jag vet, men det hade ändå varit intressant att se Googles syn på det, hur dom ser på framförallt denna typen av uthängningar, där man alltså överoptimerar en sida för att smutskasta någon.

[Ara]

Ursprungligen postat av FredrikNas

Ni som såg denna, vad tyckte ni?

jaha, typ stor hype och lite nytt.

Men kanske min mamma skulle uppskatta det.