[patrikweb]

Ursprungligen postat av SEAPelle

Skriver inte ni "våra huvudnoder är idag Växjö, Alvesta & Göteborg" på er hemsida? Hur kan då ett strömavbrott i Växjö sänka hela er redundanta infrastruktur för fibern?
Eller fungerade kanske inte de redundanta UPS/Dieslarna?

Vårt nät i Göteborg var aldrig nere, och har vi aldrig sagt att allt varit nere.

[SEAPelle]

Ursprungligen postat av patrikweb

Vårt nät i Göteborg var aldrig nere, och har vi aldrig sagt att allt varit nere.

Menade så klart att Växjö borde kunna få access via fibern till Göteborg om ni har redundant infrastruktur.

[gotserved]

Ursprungligen postat av SEAPelle

Menade så klart att Växjö borde kunna få access via fibern till Göteborg om ni har redundant infrastruktur.

Jag tror inte det är Patrik som grävt ner fibern.

[SEAPelle]

Ursprungligen postat av gotserved

Jag tror inte det är Patrik som grävt ner fibern.

Nä, det var ju självklart det jag menade, hur tänkte du där?
Meande så klart att har man egen infrastruktur har man egen fiber mellan hallarna, och fiber påverkas inte av strömavbrott om man gör det rätt med små UPS och 48V, varför hallen i Växjö borde ha BGP-routats via Göteborgshallen kan man tycka..

[patrikweb]

Ursprungligen postat av SEAPelle

Nä, det var ju självklart det jag menade, hur tänkte du där?
Meande så klart att har man egen infrastruktur har man egen fiber mellan hallarna, och fiber påverkas inte av strömavbrott om man gör det rätt med små UPS och 48V, varför hallen i Växjö borde ha BGP-routats via Göteborgshallen kan man tycka..

Om man har någon kunskap alls inom området så skulle man inte tro att det är ett svartfiberpar direkt till Göteborg utan någon aktiv utrustning.

Och man har väldigt svårt ha ansvar för alla andra operatörers infrastruktur och att dom inte kör 48VDC korrekt.

[SEAPelle]

Ursprungligen postat av patrikweb

Om man har någon kunskap alls inom området så skulle man inte tro att det är ett svartfiberpar direkt till Göteborg utan någon aktiv utrustning.

Och man har väldigt svårt ha ansvar för alla andra operatörers infrastruktur och att dom inte kör 48VDC korrekt.

å får du påstå jag saknar kunskap inom området så påstår jag att du saknar lösförståelse.
Jag skrev "egen infrastruktur har man egen fiber mellan hallarna, och fiber påverkas inte av strömavbrott om man gör det rätt med små UPS och 48V"

Nåväl, strunt samma, det löste sig och alla blev nöjda och glada.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av SEAPelle

Menade så klart att Växjö borde kunna få access via fibern till Göteborg om ni har redundant infrastruktur.

Vi har 4 olika länkar ut från Växjö via dom stora fibernäten som IP-Only, TDC, Telenor o Tele2.

Dock dog även många av dom så vi fick ett avbrott på ca. 24min på core länkarna.

Visst hade vi kunnat sätta upp en extra OADM i Alvesta eller ett fiberpar mot VJ. Då hade vi sparat 24min nertid på en 10 års period beräknat mot en kostnad från 500.000. Så vet inte om 24min är värt över 500.000.

Sedan att vi tappade kundservrar och liknande pga. generator strul på 230V matningarna, men har inte fått någon hel rapport ännu.

Fast vi agerade på larm inom 10 min och hade folk på väg ut till plats inom 30min och ström igen på allt inom 60min.

Kunder som faktiskt kräver extrem trippel redundans erbjuder vi lastbalanserad dynamisk miljö över flera städer. Men då får man betala ett pris för det med.