[tartareandesire]

De har nog ingen vidare koll på sina kunder om de tror att majoriteten vill ha publik statistik som default Tror det är ganska få som önskar detta.

[njoy]

En annan grej värd att nämna är att de säger sig vara snabbast enligt säljaren per telefon. Men de har den sämsta MySQL prestandan i Sverige enligt www.webhosting-performance.com. En maskin har 1 960% sämre prestanda än genomsnittet i ett delmoment.

[njoy]

Det börjar för övrigt bli dags snart för en ny tråd om FSDatas prestanda och driftstörningar.

[Timofey]

Ursprungligen postat av tartareandesire

De har nog ingen vidare koll på sina kunder om de tror att majoriteten vill ha publik statistik som default Tror det är ganska få som önskar detta.

Nu har de återigen svarat att det ska vara så och att man, om man inte önskar detta själv behöver ställa in funktionen "Skydda katalog" i Kontrollpanelen Waff under Hemsida > Skydda Katalog

[David.T]

Ursprungligen postat av njoy

Det börjar för övrigt bli dags snart för en ny tråd om FSDatas prestanda och driftstörningar.

Måste säga att jag håller med dig fullständigt. När alla andra leverantörer utvecklas, så står FS-data still och har gjort det sedan många år. Det gäller dessvärre jonathan sulo, prestanda, driftsäkerhet, hemsidan etc.

Någon som nyligen har sökt på fsdata på google. Enda som visas är negativt. Kanske dags för ägaren att börja lägga ner lite energi på företaget, innan allt går åt skogen. Min känsla är att fler och fler av deras kunder börjar se sig omkring, precis som jag gjorde för några år sen.

[makaflOw]

Kanske det här är anledningen till att dom delar ut ett års gratis webbhotell varje dag.

Tycker det är riktigt dåligt att man ska behöva gå in och skydda besöksantalet manuellt..
Det borde vara åt andra hållet istället..

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Timofey

Nu har de återigen svarat att det ska vara så och att man, om man inte önskar detta själv behöver ställa in funktionen "Skydda katalog" i Kontrollpanelen Waff under Hemsida > Skydda Katalog

Hehe, bra svar Ifall de nu av någon märklig anledning tycker att "det ska vara så" så bör de åtminstone informera om detta direkt innan man registrerar ett konto.

[JonathanS]

Statistiken hos FS Data är, precis som ni har konstaterat här, allmänt tillgänglig om man inte väljer att skydda den själv (via en befintlig funktion i vår kontrollpanel). Det är så den fungerar, per design, sedan många år tillbaka. Jag kan personligen hålla med om att det inte är optimalt och vi har, redan innan diskussionen började här, diskuterat möjliga lösningar på detta.

Vi har sedan en tid tillbaka lagt in "X-Robots-Tag: none" på samtliga /wusage/-kataloger. Inga statistiksidor hos oss har indexerats av Google på flera månader (den senaste jag kunde hitta var från 1 januari).

Den statistiklösning vi tillhandahåller har likaså rätt många år på nacken. Även om den fungerar så finns det bättre och mer tilltalande lösningar, som vi håller på att undersöka. Om/när dessa införs så kommer det att ske tillsammans med lösenordsskydd.

Vi ser väldigt allvarligt på detta och vi är angelägna om att hitta en bra lösning så snart som möjligt. Vår statistik är flitigt använd av många äldre kunder, så vi kan inte bara "slänga på ett lösenordsskydd" hur som helst. Det gäller att tänka ett steg längre än så.

Sist men inte minst, att FS Data inte skulle utvecklas stämmer inte. Kolla gärna vår blogg (http://fsdata.se/blogg/) för exempel på detta. Det senaste halvåret har vi t ex installerat en helt ny uppsättning av redundanta brandväggar, utfört omfattande arbeten med vår reservkraft, uppdaterat och uppgraderat ett flertal servrar och tjänster, lanserat en uppdaterad kontrollpanel samt - som första webbhotell i Sverige - infört stöd för PHP 5.4. FS Data är mer levande idag än på länge.

[tartareandesire]

Jo, visst, det har varit så i flera år så ni såg naturligtvis jätteallvarligt på problemet innan det uppmärksammades här Det där svaret var ju mest trams och ett försök att släta över det hela.

Det är mycket allvarligt att ett webbhotell lämnar ut känslig information om kunder på det här viset. De flesta använder sig ändå av t.ex. GA idag för statistiken. Man kan inte tvinga majoriteten av nuvarande och framtida kunder att anpassa sig efter ett fåtal äldre kunder som är vana vid att det är så här. Flera av dessa skulle säkerligen också ändra sig om de fick diskutera problemet. Det är mycket märkligt att ett fåtal gamla kunder ska få bestämma över hela webbhotellets kunder.

En tillfällig mindre dålig lösning hade varit att samtliga nya kunders statistik blir skyddad per automatik och att information går ut till alla gamla om att deras statistik är publikt tillgänglig och hur de gör för att ändra detta. Informationen har varit rent usel hittills.

Med den här synen på säkerhet och kundintegritet så tror jag knappast någon bryr sig om ni är först med PHP 5.4.

[JonathanS]

tartareandesire, det är intressant att du, som helt saknar insyn i vår verksamhet och kännedom om våra kunder, väljer att uttala dig på detta sätt.

Nu är dock verkligheten en annan än det som du vill ge sken av och vi gör, som jag skrev tidigare, det vi kan för att hitta en bra lösning på detta.