[kw_wasabi]

autosvar, var i beslutet från WIPO hittade du detta citat: "Rusta actually owned Rusta.com before it let the domain name expire in 2001 and the current registrant picked it up"?

STRYKER DEN HÄR FRÅGAN

Här kom det ifrån: http://domainnamewire.com/2012/02/16/esqwire-rusta/

[autosvar]

Ursprungligen postat av kw_wasabi

autosvar, var i beslutet från WIPO hittade du detta citat: "Rusta actually owned Rusta.com before it let the domain name expire in 2001 and the current registrant picked it up"?

STRYKER DEN HÄR FRÅGAN

Här kom det ifrån: http://domainnamewire.com/2012/02/16/esqwire-rusta/

Vilket jag iofs hade en länk till när jag startade tråden, men citatet borde kanske ha varit länkat istället för min åsikt.

Är Advokatfirman Konsultbyrån för Marknadsrätt Malmö en firma med erfarenhet av domännamnsfrågor? Ren nyfikenhet då jag kanske söker dåligt men hittar inget som för mig förklarar varför Rusta valde dem. Finns som jag ser det andra advokatbyråer som skulle vara ett bättre val.

[EvaF]

Ursprungligen postat av autosvar

Vilket jag iofs hade en länk till när jag startade tråden, men citatet borde kanske ha varit länkat istället för min åsikt.

Är Advokatfirman Konsultbyrån för Marknadsrätt Malmö en firma med erfarenhet av domännamnsfrågor? Ren nyfikenhet då jag kanske söker dåligt men hittar inget som för mig förklarar varför Rusta valde dem. Finns som jag ser det andra advokatbyråer som skulle vara ett bättre val.

De har varit med i domännamnssvängen sen mitten av 1990-talet. Vill minnas att de var Ombud till NIC-SE en gång i tiden också. De är vad jag kunde se lite snabbt inte Registrarer idag.