Lastbalansering på webbhotellet, bra eller dåligt?

Jag håller inte med om att lastbalansering innebär en prestandaförsämring även om jag vet att man rent mätmässigt kan påvisa det. Vitsen med en cachande lb är ju delvis att slippa generera sidor om och om igen som egentligen är statiska och då blir lb:n snabbare om man ser till att de cachas istället.

Svara med citat

« Föregående ämne | Nästa ämne »

Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen Du får inte posta svar Du får inte posta bifogade filer Du får inte redigera dina inlägg BB-kod är på Smilies är på [IMG]-kod är på HTML-kod är av Forum Rules

Forumhopp

Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 18:17.

WN Domännamn

Visa resultat för omröstning: Vad tror du mest på?
Lastbalansering	7	53.85%
Singelserver	6	46.15%
Antal röster: 13. Du får inte rösta i den här omröstningen

Menu

Lastbalansering på webbhotellet, bra eller dåligt?