[Danielos]

Ursprungligen postat av SEAPelle

Man behöver förvisso inte varit medlem särskilt länge för att direkt se att signaturen Danielos erbjuder lastbalansering och i flertalet svar påpekar just att det är den magiska lösningen på världens ilandsproblem.

Fast hade jag inte trott att lastbalansering hade varit en överlägsen lösning över singel servrar hade jag inte lagt ner så mycket tid på att utveckla det under så många år, och jag tror att väldigt många inte förstår fördelarna, även de som varit länge på wn, framförallt när man sett hur dåligt det har fungerat på andra webbhotell.

Ursprungligen postat av SEAPelle

Sen personligen tycker jag nog det är trevligare att stå för sitt ord och påkea sin åsikt än fegt bara klicka på en anmälknapp... Men det är som sagt min personliga åsikt.

Trevligare för vem? Inte för trådskaparen eller mig, och inlägget skapar OT som irriterar de flesta.

[SEAPelle]

Ursprungligen postat av Danielos

Fast hade jag inte trott att lastbalansering hade varit en överlägsen lösning över singel servrar

Vilka webhotell kör singelservrar på nytt nuförtiden?
Alla kör väl någon form av virtuell lösning som mellanlager?
Att du är övertygad om att lastbalansering är en överlägsen lösning har vi nog förstått.

Håller absolut med om att OT kan vara irriterande, men tror du förstod min poäng om rakryggad ändå?

[Danielos]

Ursprungligen postat av SEAPelle

Vilka webhotell kör singelservrar på nytt nuförtiden?
Alla kör väl någon form av virtuell lösning som mellanlager?

Inte vad jag vet, förutom oss är det bara Binero 2.0 och CityNetwork som kör balanserat, rätta mig gärna om det är någon mer. Och de flesta har ju negativ erfarenhet hur lastbalanseringen hos vissa fungerar.

Ursprungligen postat av SEAPelle

Att du är övertygad om att lastbalansering är en överlägsen lösning har vi nog förstått.

Jo, men eftersom folk gång på gång glömmer bort fördelarna så kommer ju alltid att fortsätta att argumentera att lastbalansering är lösningen.