Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Ord bindesstreck

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2011-11-22, 08:21 #1
jonssondesign jonssondesign är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Oct 2010
Inlägg: 709
jonssondesign jonssondesign är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Oct 2010
Inlägg: 709
Citat:
Ursprungligen postat av kw_wasabi Visa inlägg
Precis som Erik skriver är HTML-guide rätt.

När det gäller Google så har de inget emot bindestreck. Jag är inte säker på hur det är i löpande text, men bindestreck är en "separator" som Google tolkar som blanksteg. Detta gäller i alla fall i URL:er, men troligtvis även i text.

Kör på HTML-guide så blir det både språkligt korrekt och bra för Google.
Som ett mellanslag säger du?

Om jag söker på, face-book på google, så kommer facebook upp först, och sedan är hela texten "facebook" fet-markerad.

Om man skulle börja från grunden, och skapa en sida med domännamnet facebook.com, och ett med face-book.com, och sedan ha identiskt innehåll, bortsätt från att man skriver face-book överallt där facebook står i facebook.com. (Förstår ni)

Nu förstår jag också att identiskt innehåll är inte bra, men om vi tänker bort den biten, och fantiserar att google inte har kommit på den algoritmen..

Vilket domännamn tror NI skulle ranka högst? facebook.com eller face-book.com, om jag söker på facebook, och inte face-book. ?

PS. jag är som en nyfödd bebis som försöker lära sig gå för första gången, när det gäller SEO :P
jonssondesign är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-11-23, 14:39 #2
pelmereds avatar
pelmered pelmered är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: May 2010
Inlägg: 1 342
pelmered pelmered är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
pelmereds avatar
 
Reg.datum: May 2010
Inlägg: 1 342
Citat:
Ursprungligen postat av jonssondesign Visa inlägg
Som ett mellanslag säger du?

Om jag söker på, face-book på google, så kommer facebook upp först, och sedan är hela texten "facebook" fet-markerad.

Om man skulle börja från grunden, och skapa en sida med domännamnet facebook.com, och ett med face-book.com, och sedan ha identiskt innehåll, bortsätt från att man skriver face-book överallt där facebook står i facebook.com. (Förstår ni)

Nu förstår jag också att identiskt innehåll är inte bra, men om vi tänker bort den biten, och fantiserar att google inte har kommit på den algoritmen..

Vilket domännamn tror NI skulle ranka högst? facebook.com eller face-book.com, om jag söker på facebook, och inte face-book. ?

PS. jag är som en nyfödd bebis som försöker lära sig gå för första gången, när det gäller SEO :P
Testa att söka på "face book" och jämför med face-book
pelmered är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-11-23, 15:08 #3
Gustavs avatar
Gustav Gustav är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 3 171
Gustav Gustav är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Gustavs avatar
 
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 3 171
Citat:
Ursprungligen postat av jonssondesign Visa inlägg
Vilket domännamn tror NI skulle ranka högst? facebook.com eller face-book.com, om jag söker på facebook, och inte face-book. ?
Allt annat lika, så skulle facebook.com ranka högst om du söker på facebook. Som redan sagts så tolkar Google bindestreck som mellanslag. Söker du utan mellanslag, så kommer Google att prioritera alternativet utan mellanslag.

Att Google fetmarkerar facebook när du söker på face book beror på att Google vet att många missbrukar särskrivningar och gärna skulle särskriva sitt eget namn om de fick chansen.
Google fetmarkerar även böjningar av samma ord, i det fall att Google vet att det ena ordet är en böjning av det andra. Söker du på joggar så kommer Google även att fetmarkera joggning.

/Gus tav
Gustav är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 18:09.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017