[Nilsson]

Rent lagligt så tror jag heller inte att de övriga frilansande hyresgästerna kan göra ett smack.

Är nog mer en fråga om moral tror jag. Du gör naturligtvis vad din moral säger dig att göra. Har du inte råd att betala tills du hittar en ny och du anser att du kan sova gott om nätterna för att du har lagt tillräckligt med tid att leta ny hyresgäst så hade jag nog också sagt upp avtalet och bestridit fakturan de sände mig. Glöm bara inte att fundera på vad du hade tyckt om du var den andra parten.

Ha det gott

[Gustav]

Jag tror att avtalet fortfarande är giltigt, även om det inte finns någon sådan juridisk person vid det namnet. Det är ju ganska uppenbart vilken den andra parten är. Det är de andra hyresgästerna med vilka du delat kontor.

Detta är dock bara en gissning, som jag baserar på en liknande erfarenhet. Det var ett kontrakt där den ena parten stod omnämnd vid fel namn (istället för Sven Svensson stod det Anders Andersson - bara ett exempel). Enligt min advokat så var avtalet fortfarande bindande, eftersom det var uppenbart vem som avsågs i avtalet.

Frågan om de har rätt att kräva dig på hyra i all framtid återstår ändå att besvaras. Det låter ganska orimligt.

Jag skulle säga att du rimligen borde ha 3-6 mån uppsägningstid, i det fall att du inte lyckas hitta en ersättare. Det borde vara rimligt. Men vill du veta exakt vad lagen säger så måste du förmodligen kontakta en jurist. Frågan du ställer är lite för komplicerad för att kunna besvaras av vanligt folk på ett forum.

Föreslå att de stryker klausulen om att avtalet är bindande på livstid tills det att hyresgästen har hittat en ersättare. Stryker man den klausulen så borde det inte vara omöjligt att hitta en ersättare (något som borde lösa både dina och de andra hyresgästernas problem).