[Conny Westh]

Ursprungligen postat av jonny

Jag misstänker att det kan röra sig om bedrägeri om det görs avsiktligt.

Det är inte olagligt att sälja med förlust, om det inte görs av större företag, som är dominerande på en marknad, för att dumpa priserna på marknaden och därmed slå ut konkurenter, i konkurensbegränsande syfte. Undrar hur MediaMarkt skulle klara en granskning av konkurensverket, nu när OnOff gick i backen....? MediaMarkt är väl iofs inte helt dominerande på marknaden ännu...

Så länge bolaget som säljer inte går i KK utan kan fortsätta med sin verksamhet, för att man kanske tjänar pengar på andra produkter. Så kan företaget sälja produkter med förlust till andra bolag. Däremot är det skattepliktig förmån att sälja till underpris till privatpersoner som är fåmansdelägare i samma bolag.

Som sagt så kan vi ju ta hemelektronikkedjorna som exempel, där de säljer produkter i massor för under inköpspriset bara för att inte förlora marknadsandelar till konkurenter som också säljer till underpriser.

[jonny]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Det är inte olagligt att sälja med förlust

Du missade hela poängen. Upplägget var två AB:n. Det ena tog alla intäkter och det andra tog alla utgifter och gick därefter i konkurs.