[randis]

Tanken är inte att göra något fult med det utan är endast för att kunna ha med produktnamnet eller artikelnamnet men fortfarande kunna matcha rätt artikel mot ett ID. Om jag förstår dig tartareandesire rätt så är det vettigt att lägga in en

if(URLify(namefromDB) == namefromURL) {
Visa artikeln
} else {
Sidan finns inte
}

Eller är det bättre prestandamässigt att lägga checken på databasen?

Trådlöst: Jag kan se potentialen i att missbruka detta, men som sagt var så är enda tanken med det att kunna få en adress som är sökmotorvänlig samt lättare att förstå med blotta ögat.

Edit: Kollade till exempel IDG:
http://www.idg.se/17.108/2.1085/1.39...ar-for-malware
visar samma som
http://www.idg.se/17.108/2.1085/1.39...licate-content

[trådlöst]

Ursprungligen postat av randis

Tanken är inte att göra något fult med det utan är endast för att kunna ha med produktnamnet eller artikelnamnet men fortfarande kunna matcha rätt artikel mot ett ID. Om jag förstår dig tartareandesire rätt så är det vettigt att lägga in en

if(URLify(namefromDB) == namefromURL) {
Visa artikeln
} else {
Sidan finns inte
}

Eller är det bättre prestandamässigt att lägga checken på databasen?

Trådlöst: Jag kan se potentialen i att missbruka detta, men som sagt var så är enda tanken med det att kunna få en adress som är sökmotorvänlig samt lättare att förstå med blotta ögat.

Edit: Kollade till exempel IDG:
http://www.idg.se/17.108/2.1085/1.39...ar-for-malware
visar samma som
http://www.idg.se/17.108/2.1085/1.39...licate-content

Nu förstår jag vad du menar. Men sen är ju IDG.se en stor och stark sajt. Men men, jag lämnar över detta till någon annan nu

[Anders Karlsson]

Ursprungligen postat av randis

if(URLify(namefromDB) == namefromURL) {
Visa artikeln
} else {
Sidan finns inte
}

Skulle absolut råda dig att inte skriva att sidan finns inte, utan i så fall istället göra en redirect till den korrekta urlen.

För man måste ju beakta valiga användare också, inte bara google.