[tnek]

Måste börja med att sajten är väldigt snygg och välgjord!

Som Alto nämner så skulle sökmotorvänliga URL:er vara bra, http://www.objektivguiden.se/kameror/ ser både snyggare ut, kommer vara lättare att länka till och är seo-vänligare än nuvarande: http://www.objektivguiden.se/cameras.asp?sortby=&manu=

Ett problem är att rubrikerna på förstasidan är i bilder istället för text, jag hade dels använt mig av alt-taggar för att få med beskrivning av bilderna och även använt mig av h1, h2-rubriktaggar osv under bilden för att få med viktiga sökord i rubrikerna.

Jag tycker inte förstasidan endast bör ha "Objektivguiden" som title, det är antagligen ett sökord ni kommer ranka som #1 ändå med tiden, jag hade valt en mer beskrivande titel med mer sökord, kanske något i stil med "Jämför och sök objektiv för din kamera - Objektivguiden"

Textlänken ovanför "Google +1"-knappen till Google känns överflödig, Google behöver ingen mer länkkraft

Vill ni ranka på undersidor som "Jämför objektiv" skulle jag rekommendera att fylla sidorna med mer text, sikta på 300-400 ord. Exempelvis att fylla på med mer text under formuläret om varför man ska jämföra, hur jämförelsen görs osv.

Och allmänt eftersom det handlar om foto och det finns mycket bilder på sajten är det viktigt att ni använder ALT-taggar för bilderna, Google förstår inte vad "images/school/types/normal_37.jpg" föreställer.

[heggejoh]

Ursprungligen postat av tnek

Måste börja med att sajten är väldigt snygg och välgjord!

Tackar!

Ursprungligen postat av tnek

Ett problem är att rubrikerna på förstasidan är i bilder istället för text, jag hade dels använt mig av alt-taggar för att få med beskrivning av bilderna och även använt mig av h1, h2-rubriktaggar osv under bilden för att få med viktiga sökord i rubrikerna.

Skall titta närmre på dessa alt-taggar för du har helt rätt. Speciellt produktbilderna måste absolut vara alt-taggade, vilket jag nu har ändrat dem till. Tack! Skall också byta ut den class jag har på underrubrikerna till att bli h2. <h1>orna tror jag skall finnas som rubriker redan.

Ursprungligen postat av tnek

Jag tycker inte förstasidan endast bör ha "Objektivguiden" som title, det är antagligen ett sökord ni kommer ranka som #1 ändå med tiden, jag hade valt en mer beskrivande titel med mer sökord, kanske något i stil med "Jämför och sök objektiv för din kamera - Objektivguiden"

Kanonbra synpunkt!
Implementerat och klart! Tack!

Ursprungligen postat av tnek

Textlänken ovanför "Google +1"-knappen till Google känns överflödig, Google behöver ingen mer länkkraft

Point taken, men jag gillar idén med +1 men samtidigt tror jag dock att den aldrig kommer att komma i närheten av fb:like , så det kanske är bättre att fokusera på FB.

Ursprungligen postat av tnek

Vill ni ranka på undersidor som "Jämför objektiv" skulle jag rekommendera att fylla sidorna med mer text, sikta på 300-400 ord. Exempelvis att fylla på med mer text under formuläret om varför man ska jämföra, hur jämförelsen görs osv.

Riktigt bra synpunkt!



Sammantaget, ett stort tack!

Mvh
// Henrik J

[tnek]

Ursprungligen postat av heggejoh

Point taken, men jag gillar idén med +1 men samtidigt tror jag dock att den aldrig kommer att komma i närheten av fb:like , så det kanske är bättre att fokusera på FB.

Blev nog lite missförstånd där, menade inte att det är något fel på själva +1-knappen utan att textlänken till Google ovanför den var onödig.

Angående att få SEO-vänliga URL:er så skulle jag rekommendera en sökning efter "htaccess seo friendly urls" eller "htaccess rewriterule" för mer information, mycket kortfattat så har du regler i en fil på servern som heter .htaccess med information om hur url:erna ska omskrivas.

[heggejoh]

Ursprungligen postat av tnek

Blev nog lite missförstånd där, menade inte att det är något fel på själva +1-knappen utan att textlänken till Google ovanför den var onödig.

Angående att få SEO-vänliga URL:er så skulle jag rekommendera en sökning efter "htaccess seo friendly urls" eller "htaccess rewriterule" för mer information, mycket kortfattat så har du regler i en fil på servern som heter .htaccess med information om hur url:erna ska omskrivas.

Hej igen,

Förstår hur du menar. +1-knappen finns numera på ett annat ställe och ingen text. Min tanke med texten var att få kanske förstår vad +1-knappen gör, eftersom den precis lanserats.
Så här blev det iaf:
http://objektivguiden.se/lens.asp?id=95

Ang SEO-vänliga URLs,
Stort tack för tips.
Nu är det en Windows-kärra och ASP som sidan snurrar på, så det verkar vara lite knepigare än med Php men jag skall definitivt kolla vidare på det.
Fick ett tips om denna guide,
http://www.stronghost.co.uk/URL-Rewr...S-/-ASP/B7.htm
Skall grotta mig ned i det vid tillfälle, om jag kan få det att fungera.

Tack igen för dina tips!

Med vänliga hälsningar
// Henrik J

[Storckenfeldt]

Ursprungligen postat av heggejoh

Point taken, men jag gillar idén med +1 men samtidigt tror jag dock att den aldrig kommer att komma i närheten av fb:like , så det kanske är bättre att fokusera på FB.

google fb-like och +1 knappen fyller inte riktigt samma funktion. Googles +1 är mycket bättre ur SEO-synpunkt.
Eftersom det är google som har +1 knappen har dom mycket bättre tillgång till hur månag som tryckt än hur många som like-at på fb etc.

Ifall någon i mitt kontaktnät på Gmail eller Google+ har gett din sida en +1 så kommer din sida synas på förstasidan (för mig) nästan oberoende av vilken placering du tidigare hade i serpen. Samma sak gäller ifall någon delar din sida på fb eller twitter.

[trådlöst]

Ursprungligen postat av Storckenfeldt

google fb-like och +1 knappen fyller inte riktigt samma funktion. Googles +1 är mycket bättre ur SEO-synpunkt.
Eftersom det är google som har +1 knappen har dom mycket bättre tillgång till hur månag som tryckt än hur många som like-at på fb etc.

Ifall någon i mitt kontaktnät på Gmail eller Google+ har gett din sida en +1 så kommer din sida synas på förstasidan (för mig) nästan oberoende av vilken placering du tidigare hade i serpen. Samma sak gäller ifall någon delar din sida på fb eller twitter.

Så du menar att Google +1 hjälper ens sida i sökresultaten. Samma gör FB delningar och twitter delningar om en sida också det, eller?

[Storckenfeldt]

Ursprungligen postat av trådlöst

Så du menar att Google +1 hjälper ens sida i sökresultaten. Samma gör FB delningar och twitter delningar om en sida också det, eller?

Twitter och Fb hjälper dig på så sätt att om du har tur så är det många som klickar på delningslänken.

Google +1 hjälper dig däremot direkt i SERP:en.
Förutsatt att jag har dig i min kontaktlista på Gmail eller Google +.
Om du har givit en sida om bilar +1 och jag sedan googler på "bilar" kommer den sidan du +1:ade nästan garanterat att dyka på förstasidan bland mina resultat.(även om den egentligen har tex 56 i placering)

[trådlöst]

Ursprungligen postat av Storckenfeldt

Twitter och Fb hjälper dig på så sätt att om du har tur så är det många som klickar på delningslänken.

Google +1 hjälper dig däremot direkt i SERP:en.
Förutsatt att jag har dig i min kontaktlista på Gmail eller Google +.
Om du har givit en sida om bilar +1 och jag sedan googler på "bilar" kommer den sidan du +1:ade nästan garanterat att dyka på förstasidan bland mina resultat.(även om den egentligen har tex 56 i placering)

Aha ok, men då förstår jag.

Men Twitter länkar är ju NoFollow. Så dem sprider väll ingen kraft, egentligen. Dessutom finns det andra sätt att få besökare på, än just genom "twitter". Man kan t.ex byta länk med sajter inom samma ämne, bli omnämnd på någon stor tidning om man t.ex har en bilrelaterad sajt osv.