[Internet Sweden]

Dagens whois hos iis säger ju inget mer än att whois-informationen blivit ändrad igår. Om de ändrat registrant eller namnservrar går ju inte att utläsa... för oss vanliga dödliga iaf... sålänge man inte vill använda tjänster som konstant crawlar er whois, men får tyvärr inga träffar på domänen svenska.se hos de crawlingtjänster jag känner till.

- Jo, ovan whoisinfo är tagen ur den publika whoisen och den berättar om samma registrant i obruten linje sedan 2003

Men du menar att det varit samma registrant sedan 2003?

- ja

Sen är väl inte €10.000 speciellt mycket pengar för t.ex. Svenska Akademien. Jag personligen tippar iaf på en shortening och re-direct av SvenskaAkademien.se till Svenska.se och då kanske de vill gardera det med .com också?

- I det fall du skulle ha rätt, så borde då väl rimligtvis Svenska Akademin (om någon) ha gjort något med .se-varianten under den gångna perioden.. men låt oss vänta och se, jag tippar på innehåll motsvarande PPC-länkar inom nån vecka.

[kippex]

Nej? Den publika whoisen talar om att domänen inte blivit avregistrerad sedan 2003. Sen kan det ha skett överlåtelser undertiden.. Eller har jag fel?

[Internet Sweden]

Ursprungligen postat av kippex

Nej? Den publika whoisen talar om att domänen inte blivit avregistrerad sedan 2003. Sen kan det ha skett överlåtelser undertiden.. Eller har jag fel?

Titta t.ex. på Blackpearl[.]se som var min tills idag. Enligt det du hävdar så skulle personen i fråga ägt denne sedan 2010? Vilket han teoretiskt(enligt publik whois) kunnat göra - för whoisen hade sett likadan ut om han bara ändrade namnservrar idag.

Sant, detta uppdaterades ganska nyligen, tidigare innabar varje ny registrant (byte av pers/orgnummer) en ny livscykel - till mångas förtret.

men ja innehavare har inte bytts för aktuell domän vi pratar om..

[kippex]

Ursprungligen postat av Internet Sweden

Sant, detta uppdaterades ganska nyligen, tidigare innabar varje ny registrant (byte av pers/orgnummer) en ny livscykel - till mångas förtret.

men ja innehavare har inte bytts för aktuell domän vi pratar om..

Okej, då vet vi det iaf, fortfarande ett osannolikt inträffande om de ändrat namnservrar på en domän som legat still i 8 år - samma dag som någon köpte .com adressen, men vi får se

Nyfiken fråga - varför förtret? Menar du att domänens ålder skulle tas i beaktning av t.ex. sökmotorer?

[Internet Sweden]

Du missförstår mig - tidigare "dog" en livscykel vid ägarbyte, så att en domän som reggades 2000 och fick ny innehavare 2010 - förlorade 10 år i "registreringshistoria" i whois.
Detta var till mångas förtret - speciellt om ett aktiebolag skrev över domänen på VDn eller vice versa.

Sen beträffande samma dag - jag kan bara se att .com-försäljningen är genomförd den 6/5 2011, .se-domänen registrerades 5/5 2003 och senast uppdaterades 11/5 2011.
Men du kanske har andra datum?

[kippex]

Ursprungligen postat av Internet Sweden

Du missförstår mig - tidigare "dog" en livscykel vid ägarbyte, så att en domän som reggades 2000 och fick ny innehavare 2010 - förlorade 10 år i "registreringshistoria" i whois.
Detta var till mångas förtret - speciellt om ett aktiebolag skrev över domänen på VDn eller vice versa.

Sen beträffande samma dag - jag kan bara se att .com-försäljningen är genomförd den 6/5 2011, .se-domänen registrerades 5/5 2003 och senast uppdaterades 11/5 2011.
Men du kanske har andra datum?

Menade mer - vem bryr sig om en domäns historia(med avseende på ålder) i whoisen om det inte påverkar sökalgoritmer m.m.

Stämde med 6/5... Nyheten weekly sales var publicerad 11:e..

Men men vi får se, min teori kanske är helt fel.

Förresten, vet du när man införde så att en överlåtelse inte längre resettar "domäncykeln"?

[EvaF]

Ursprungligen postat av kippex

Förresten, vet du när man införde så att en överlåtelse inte längre resettar "domäncykeln"?

Det hände för inte så länge sedan. Och det finns intressen från många olika håll och med olika skäl till den ändringen.