[Internet Sweden]

Ursprungligen postat av kippex

Ser ut som att Svenska Akademien köpte Svenska.se och .com idag.

.com adressen gick för €10.000 och .se är ännu okänd...

Belägg för det?

Vad .se-adressen beträffar så verkar det högst osannolikt!!

[Linuus]

Ursprungligen postat av Internet Sweden

Belägg för det?

Vad .se-adressen beträffar så verkar det högst osannolikt!!

Osannolikt att den sålts? Svenska Akademien står som ägare på den i alla fall

[Internet Sweden]

Ursprungligen postat av Linuus

Osannolikt att den sålts? Svenska Akademien står som ägare på den i alla fall

Just det - sedan drygt 8 år ja..

[kippex]

Dagens whois hos iis säger ju inget mer än att whois-informationen blivit ändrad igår. Om de ändrat registrant eller namnservrar går ju inte att utläsa... för oss vanliga dödliga iaf... sålänge man inte vill använda tjänster som konstant crawlar er whois, men får tyvärr inga träffar på domänen svenska.se hos de crawlingtjänster jag känner till.

Men du menar att det varit samma registrant sedan 2003?

Sen är väl inte €10.000 speciellt mycket pengar för t.ex. Svenska Akademien. Jag personligen tippar iaf på en shortening och re-direct av SvenskaAkademien.se till Svenska.se och då kanske de vill gardera det med .com också?

[kippex]

Vidare är det omöjligt att få tag i en säljare som har domänen parkerad hos Sedo och använt whois-privacy. Det går inte via Sedo att maila säljaren utan enbart komma med bud.

Så då kanske sista chansen blev att skippa NDA - behövs verkligen en sådan vid den här typen av köp? Är ju en uberlegitim köpare... Overall sker ju försäljningar via Sedo under halvsekretess - man behöver ju aldrig som köpare visa vem man är om man direkt kör med whois-privacy. Däremot syns ju att domänen de facto bytt ägare.

[Internet Sweden]

Vidare är det omöjligt att få tag i en säljare som har domänen parkerad hos Sedo och använt whois-privacy. Det går inte via Sedo att maila säljaren utan enbart komma med bud.

Så då kanske sista chansen blev att skippa NDA - behövs verkligen en sådan vid den här typen av köp? Är ju en uberlegitim köpare... Overall sker ju försäljningar via Sedo under halvsekretess - man behöver ju aldrig som köpare visa vem man är om man direkt kör med whois-privacy. Däremot syns ju att domänen de facto bytt ägare.

Huh, vad tror du ett NDA är till för?
Jag har en viss erfarenhet av bla försäljningar genom SEDO och har aldrig hört talas om det du påstår.
Och betr. "uberlegitim köpare", så har jag inte sett någonting som tyder på "din köpare".

[kippex]

Ursprungligen postat av Internet Sweden

Huh, vad tror du ett NDA är till för?
Jag har en viss erfarenhet av bla försäljningar genom SEDO och har aldrig hört talas om det du påstår.
Och betr. "uberlegitim köpare", så har jag inte sett någonting som tyder på "din köpare".

Ja för att sekretessbelägga köpeskilling och annat som kan ha ingått vid överlåtelsen... Jag vet iaf inte hur man skulle kunna gå runt Sedo's biddingsystem och komma i kontakt med en säljare som har dold whois-information.

[Internet Sweden]

Dagens whois hos iis säger ju inget mer än att whois-informationen blivit ändrad igår. Om de ändrat registrant eller namnservrar går ju inte att utläsa... för oss vanliga dödliga iaf... sålänge man inte vill använda tjänster som konstant crawlar er whois, men får tyvärr inga träffar på domänen svenska.se hos de crawlingtjänster jag känner till.

- Jo, ovan whoisinfo är tagen ur den publika whoisen och den berättar om samma registrant i obruten linje sedan 2003

Men du menar att det varit samma registrant sedan 2003?

- ja

Sen är väl inte €10.000 speciellt mycket pengar för t.ex. Svenska Akademien. Jag personligen tippar iaf på en shortening och re-direct av SvenskaAkademien.se till Svenska.se och då kanske de vill gardera det med .com också?

- I det fall du skulle ha rätt, så borde då väl rimligtvis Svenska Akademin (om någon) ha gjort något med .se-varianten under den gångna perioden.. men låt oss vänta och se, jag tippar på innehåll motsvarande PPC-länkar inom nån vecka.

[kippex]

Nej? Den publika whoisen talar om att domänen inte blivit avregistrerad sedan 2003. Sen kan det ha skett överlåtelser undertiden.. Eller har jag fel?

[Internet Sweden]

Ursprungligen postat av kippex

Nej? Den publika whoisen talar om att domänen inte blivit avregistrerad sedan 2003. Sen kan det ha skett överlåtelser undertiden.. Eller har jag fel?

Titta t.ex. på Blackpearl[.]se som var min tills idag. Enligt det du hävdar så skulle personen i fråga ägt denne sedan 2010? Vilket han teoretiskt(enligt publik whois) kunnat göra - för whoisen hade sett likadan ut om han bara ändrade namnservrar idag.

Sant, detta uppdaterades ganska nyligen, tidigare innabar varje ny registrant (byte av pers/orgnummer) en ny livscykel - till mångas förtret.

men ja innehavare har inte bytts för aktuell domän vi pratar om..