[Ara]

Ursprungligen postat av znap

Skulle du kunna ge något litet exempel där där det blev svårt/omöjligt att utveckla i pyhton?

Apropå pyhton vs php: Den starkaste fördelen med pyhton kan jag tycka är att man kan köra multitrådat.

Applikationer komplex affärslogiklogik, gör att det är svårt att få bra översikt/felhantering/skalbarhet. Sen när jag jobbade med det sist kunde man inte skapa "regular expressions" men det kanske går nu?

Sen är ju att annat problem att det finns inte så mycket exempelkod som man kan titta på.

[Bjorne]

Det måste varit ett bra tag sedan för python har haft stöd för reguljära uttryck i åtminstone 15 år...

[emilv]

Ursprungligen postat av Ara

Applikationer komplex affärslogiklogik, gör att det är svårt att få bra översikt/felhantering/skalbarhet. Sen när jag jobbade med det sist kunde man inte skapa "regular expressions" men det kanske går nu?

Sen är ju att annat problem att det finns inte så mycket exempelkod som man kan titta på.

Det låter som att du inte arbetat med det tillräckligt. Det är fullt möjligt att skriva överskådlig Python-kod. Det är nästan svårare i PHP...

[Ara]

Ursprungligen postat av emilv

Det låter som att du inte arbetat med det tillräckligt. Det är fullt möjligt att skriva överskådlig Python-kod. Det är nästan svårare i PHP...

Php gillar jag inte heller .. Jag förespråkar C#

PHP funkar perfekt till enkla webbsidor typ WP osv men ska du bygga avancerade webbapplikationer/applikationer är C# att föredra.

[CotopaXi]

Ursprungligen postat av Ara

men ska du bygga avancerade webbapplikationer/applikationer är C# att föredra.

På vilket sätt?


För the record:
Exempel på företag som använder Django är:
Google
NASA
National Geographic Channel
Disqus
Instagram
The Onion
Washington Post
Mozilla

[Ara]

Ursprungligen postat av CotopaXi

På vilket sätt?


För the record:
Exempel på företag som använder Django är:
Google
NASA
National Geographic Channel
Disqus
Instagram
The Onion
Washington Post
Mozilla

Det spelar väl ingen roll, jag föredrar i alla fall C#. Sen tror jag säkert att NASA kör lite Django men till vilka applikationer?


Du kan ju kolla hur många större företag som använder/söker folk som kan/använder C# vs Django.

Vill man lära sig ett språk som de flesta större företagen skriker efter, satsa på C#

[CotopaXi]

Ursprungligen postat av Ara

Det spelar väl ingen roll, jag föredrar i alla fall C#.

Jag uppfattade dina tidigare inlägg som att du ansåg c# vara ett språk som är bättre och mera lämpligt till att skriva avancerade applikationer på alla sätt och viss, inte enbart när du skriver dem. Smaken är någonting som alltid kommer variera utvecklare emellan. Vad jag söker är mera av vilken anledning du anser att C# är ett bättre språk att skriva avancerade applikationer i, jämfört med t.ex Python.

Sen tror jag säkert att NASA kör lite Django men till vilka applikationer?

Exakt vilka applikationer som NASA använder Django i har jag tyvärr ingen insikt i. Dock vet jag att "NASA Ames Research Center, NASA's silicon valley research center" använder Django. Googla på "NASA Django" så får du upp ett gäng artiklar och jobbannonser.

Du kan ju kolla hur många större företag som använder/söker folk som kan/använder C# vs Django.

Det var många judar som åkte på koncentrationsläger också. En stor del av webben är utvecklad i PHP, jag tror inte jag behöver dra vilka stora siter som använder den tekniken. Min åsikt om PHP förklaras ganska bra med den här tweeten [1]. Men det fungerar ju uppenbarligen att skriva avancerade webbapplikationer i. Som jag nämnde i mitt första inlägg i tråden så tror jag valet av språk för en webbapplikation spelar mindre roll, jag rekommenderar istället att man använder det som man känner sig bekväm med, vad gäller prestanda så är jag säker på att C# är snabbare än t.ex Python och PHP, men då hårdvara i dagens läge är så pass billigt jämfört med vad en duktig utvecklare tar i lön så spelar språkprestanda inte så stor roll. Min lista av företag som använder Django var för att motbevisa att Python/Django skulle vara direkt olämpligt att använda i större webbsatsningar, inte för att på något sätt försöka övertyga dig om att Python är ett bättre språk än C#, det är tycke och smak som avgör.


[1] http://twitter.com/#!/mdempsky/status/53338542792912896

[danjel]

Ursprungligen postat av Ara

Det spelar väl ingen roll, jag föredrar i alla fall C#.
..
Du kan ju kolla hur många större företag som använder/söker folk som kan/använder C# vs Django.

Vill man lära sig ett språk som de flesta större företagen skriker efter, satsa på C#

Vad gäller php kontra c# (eller asp.net snarare) , det blir alltmer en såkallad "ickefråga" ur ett tekniskt perspektiv, man kan se en trend att språken har närmat sig varandra.
I både asp.net och php brukar numer MVC paradigmet förordas, och programflöde och syntax är väldigt lika om man ska analysera en controller från asp.net mvc mot t.ex en typisk php Zend dito. Och för att ta ett exempel så används nu ofta ( de i php så bekanta) "otypade" dataseten och variabler, ("var" keyword) i C#. Typningen brukar lyftas fram som en fördel för c# men det finns väl en anledning att MS delvis går ifrån det, speciellt i webbprojekt.
PHP i sin tur får mer och mer asp.net godbitar, det kan köras i en förkompilerad version som nämts tidigare i tråden samt att man stödjer alltmer OO grejer som Namespaces m.m.


Jo .NET/C# kan vara mer eftertraktat av arbetsgivare/högre lön...men det är lite off topic

[Onkelborg]

Ursprungligen postat av danjel

Och för att ta ett exempel så används nu ofta ( de i php så bekanta) "otypade" dataseten och variabler, ("var" keyword) i C#. Typningen brukar lyftas fram som en fördel för c# men det finns väl en anledning att MS delvis går ifrån det, speciellt i webbprojekt.

Nja, "var" i C# är inte otypat, det är typat, men exakt vilken datatyp väljs av kompilatorn beroende på vad variabeln är tilldelad med först. Om du försöker sätta dess värde till någonting annat senare så får du kompileringsfel, likaså om du försöker komma åt en egenskap eller metod som inte finns. Kort sagt: en genväg för att t.ex. slippa skriva datatypen två gånger på samma rad när man deklarerar en variabel samt skapar en ny instans av en klass samtidigt.

Däremot har "dynamic" tillkommit, och den är löst typad. Kontroll om t.ex. egenskaper, metod etc. finns sker först runtime. Smidigt t.ex. när man jobbar med anonyma klasser. Dock ingenting man använder mer än när det verkligen finns behov, bland annat just för att det ökar risken för buggar. Är dock bättre än att peta en massa med reflektion.