[daniel_]

Precis som Kjette skriver så finns det inga förändringar i inköpspriser gällande .NU-domäner, vilket bekräftar mina teorier. Bara för mig innebär höjningen att jag måste betala ca. 3500 extra, dvs. mer än 3 års privatabonnemang hos samma leverantör. Och vad får jag för det? 25 FTP-konton och lite billigare .PL-domäner?!

Nu kan vi bara hoppas att Loopias ledning tar sitt förnuft till fånga och värnar om sina kunder genom att återgå till tidigare prismodell.

Visst får Loopia höja som de vill, men jag tycker inte det är befogat när inga extra kostnader som är relaterat .NU-domäner har tillförts och att man som kund dessutom är mer eller mindre inlåst med sina .NU-domäner. Detta innebär ju att vi med .NU-domäner nu ska finansiera Loopias nya möjlighet med större antal MYSQL-databaser. Jag tycker inte det är rätt att en liten andel kunder ofrivilligt ska finansiera tjänster som kan brukas av alla kunder.

[Internet Sweden]

..vilket bekräftar mina teorier.

Nu vet jag att du är helt fel ute, men detta är inte min "fight" och skriver därför att det "det finns ju ett självklart förstahandsval av TLDer, för personer och verksamma i Sverige.."

[LoopiaAB]

Ursprungligen postat av daniel_

Precis som Kjette skriver så finns det inga förändringar i inköpspriser gällande .NU-domäner, vilket bekräftar mina teorier. Bara för mig innebär höjningen att jag måste betala ca. 3500 extra, dvs. mer än 3 års privatabonnemang hos samma leverantör. Och vad får jag för det? 25 FTP-konton och lite billigare .PL-domäner?!

Nu kan vi bara hoppas att Loopias ledning tar sitt förnuft till fånga och värnar om sina kunder genom att återgå till tidigare prismodell.

Visst får Loopia höja som de vill, men jag tycker inte det är befogat när inga extra kostnader som är relaterat .NU-domäner har tillförts och att man som kund dessutom är mer eller mindre inlåst med sina .NU-domäner. Detta innebär ju att vi med .NU-domäner nu ska finansiera Loopias nya möjlighet med större antal MYSQL-databaser. Jag tycker inte det är rätt att en liten andel kunder ofrivilligt ska finansiera tjänster som kan brukas av alla kunder.

Hej

Det stämmer att .nu inte höjt priset utan det är vi som slutar att subventionera .nu-domänen efter flera år.

De pengar vi tidigare sponsrat .nu-ägare med kommer vi fortsättningsvis lägga på andra projekt.

Ett första steg är fler databaser för våra webbhotellskunder.

/Jimmie

[Helix]

Ursprungligen postat av LoopiaAB

Hej

Det stämmer att .nu inte höjt priset utan det är vi som slutar att subventionera .nu-domänen efter flera år.

De pengar vi tidigare sponsrat .nu-ägare med kommer vi fortsättningsvis lägga på andra projekt.

Ett första steg är fler databaser för våra webbhotellskunder.

/Jimmie

Trevligt att det är transparent information här. Dock glömde ni nämna vad inköpspriset är. Jag tror inte att ni har subventionerat .nu med 48 kr. Hur mycket har ni i så fall "sponsrat" med?

[Helix]

Ursprungligen postat av Kjette

Jag är rätt säker på att dom bryter mot avtalet i fall dom avslöjar den informationen, så du får bli registrar åt .NU för att själv inbilla dig en uppfattning vad priset ligger på

Ja, jag vet. Visste att jag inte får ett svar på det, men jag tror inte på att sponsringen/subvensioneringen har varit 48 kr + moms som de verkar ge sken av nu och ville mest nämna det.