[tartareandesire]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Jag framför synpunkter som är viktiga att TS får veta så denne inte slösar bort sin egen tid på oväsentligheter som ingen kund bryr sig om. Kunderna vill ha webbplatser som är lätta att navigera och som "säljer" inte vinner pris i grafik- och PR-byråernas interna skönhetstävlingar.

Det stämmer inte. Det finns kunder där en flashig design inte är det minsta passande samtidigt som det finns kunder där designen är allt. Det är omöjligt att göra något som passar alla. Kampanjsidor - som blivit väldigt vanliga på senare tid - innehåller exempelvis mestadels "lull-lull" medan raka motsatsen gäller för myndigheter. Sedan finns kunder i alla former och färger däremellan. Det som du anser vara "oväsentligheter" är enormt viktigt i vissa branscher. I det här fallet talar TS om för kunden att de kan göra sajter som syns där fokus ligger på design. Precis som du säger så är det första intrycket väldigt viktigt.

[FredrikNas]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Det stämmer inte för fem öre. Det finns kunder där designen inte är särskilt viktig samtidigt som det finns kunder de där designen är allt. Det är omöjligt att göra något som passar alla. Kampanjsidor - som blivit väldigt vanliga på senare tid - innehåller exempelvis mestadels "lull-lull" medan raka motsatsen gäller för myndigheter. Sedan finns kunder i alla former och färger däremellan. Det som du anser vara "oväsentligheter" är enormt viktigt i vissa branscher.

Ställer mig enig här. "lull-lull" designer visar ju ofta också hur kreativ byrån är, och vilken form av grafisk kompetens dom besitter.

Dessutom, sidan ifråga innehåller ju inte speciellt mycket lull-lull, det enda är väl den headern med roterande bilder, men ingen av bilderna ser ut att vara spec stor (i filstorlek) eller tungladdad.


Jag vågar påstå att det är något nätrelaterat fel som gör sidan tungladdad för mig och Conny.