[Maccke]

.SE väger något tyngre än .com, .net, .nu och .org.
Övriga tld'er kan jag normalt avrekommendera för ifall du ska använda de i Sverige.

Normalt bör du försöka ha BÅDE idn och icke-idn om du ska bygga ngt vettigt. Men bara IDN rankar bättre i sökmotorer, medan epost-adresser ser bättre ut utan IDN.

[FredrikNas]

Ursprungligen postat av Maccke

.SE väger något tyngre än .com, .net, .nu och .org.
Övriga tld'er kan jag normalt avrekommendera för ifall du ska använda de i Sverige.

Normalt bör du försöka ha BÅDE idn och icke-idn om du ska bygga ngt vettigt. Men bara IDN rankar bättre i sökmotorer, medan epost-adresser ser bättre ut utan IDN.

Jag är av samma uppfattning, sen är det också noteringsvärt att Google Webmaster Tools inte tillåter att du geotaggar ccTLD:er, pröva detta genom att lägga till en .se i GWT och prova att tagga den, ni möts då av detta meddelande.

Om din webbplats riktar sig till användare inom en viss region, kan du förse oss med information som hjälper oss att avgöra hur din webbplats visas i sökresultaten samtidigt som vi kan förbättra våra sökresultat för geografiska sökningar. Du kan endast använda den här funktionen för webbplatser med en neutral toppdomän, t.ex. .com eller .org. Landspecifika domäner som .ie eller .fr är redan förknippade med ett visst land eller en viss region. Om du inte vill att din webbplats ska förknippas med en viss geografisk plats väljer du Olistad.
Läs mer om hur du ställer in önskad geografisk inriktning

Att google har denna automatiska tagging får mig att tro att respektive ccTLD har mer effekt i sitt eget land än ändra domäner.


Sen tror jag att det finns undantag, .NU te.x, NU är i mina ögon en ccTLD för ön "Niue", men efter att ha snackat med LG Forsberg på Nunames, och fått reda på att 60% av alla .NU domäner är registrerade i Sverige, så känns det också sannolikt att .NU har en reell effekt i Sverige. Google borde se att TLD:n fylls till största del med svenskt content.

Efter detta valde jag att lägga upp en .NU domän i Google webmaster tools, och fick till min förvåning se att .NU enligt google inte tolkas som en ccTLD, eftersom GWT tillåter mig att geo-tagga .NU precis som en organisk tld som .com, .net, .org, .biz etc.

Men enligt wikipedia:

.NU(Niue) is marketed as resembling "new" in English and "now" in Scandinavian/Dutch. Also means "nude" in French and Portuguese.

http://en.wikipedia.org/wiki/Country...p-level_domain

[Internet Sweden]

Kan tillägga att det tom är "manligt naken" på Franska och portugisiska

[durken]

Jag tog och reggade en domän med svenska tecken med TLD .com. Det blev pannkaka. Det visade sig ju att firefox slagit av denna möjligheten per default pga en säkerhetsrisk. 43% använder sig av firefox. Det känns inte så kul att göra något med domänen nu, när den ser hopplös ut i firefox.

Går det att göra något åt detta?

[FredrikNas]

Ursprungligen postat av durken

Jag tog och reggade en domän med svenska tecken med TLD .com. Det blev pannkaka. Det visade sig ju att firefox slagit av denna möjligheten per default pga en säkerhetsrisk. 43% använder sig av firefox. Det känns inte så kul att göra något med domänen nu, när den ser hopplös ut i firefox.

Går det att göra något åt detta?

Huh har du någon underlag för det?

[durken]

Ursprungligen postat av FredrikNas

Huh har du någon underlag för det?

Prova url:erna färgadelinser.se och sen färgadlinser.net. Net-adressen ändras i firefox till xn--frgadelinser-gcb.net/ ... detta gäller firefox alltså. I safari ser det bra ut.

Man kan läsa om det här: http://www.mozilla.org/projects/secu...licy-list.html

[Oskar G]

Det gör ju inte domännamnet värdelöst direkt.

Jag har en IDN domän under .com som konverterar ganska bra, trots att firefox skriver ut namnet som det faktiskt ser ut.

IDN domäner under t.ex. .se och .nu visas på det sättet du vill då deras teckentabeller är betydligt hårdare begränsade än t.ex. .com.