[johan1234]

Osueco - måste säga att jag inte håller med dig alls. Om du tittar på gemene man så är det få som vill lägga tiden eller orken att installera WP manuellt tex. Väldigt många har inte kunskapen. Men visst är man duktigt kan man göra det - men varför lägga den extra tiden när det inte behövs. Tid är ändå något vi alla kan behöva lite mer av väl. :-)

Westman - inte dum ide. Nu har det väl bara blivit ett namn av det och just siffran one halkade med i det uttrycket. Svårt att ändra nu.

[Anders Karlsson]

Ursprungligen postat av johan1234

Tid är ändå något vi alla kan behöva lite mer av väl. :-)

Ja, visst är det kul med tid, men anledningen till att man tar in på ett webhotel är kanske mer för att kunna sprida sitt budskap. Jag räknade mig själv till gemene man. Däremot något som one-click install och allt vad det kallas främja är ju att det visar hur otroligt mycket open source som finns och hur bra dessa produkter kan vara.

Dock tror jag att stabilitet och hastighet är viktigare när man väljer webhotel än om de har förinstallerade applikationer eller ej.

[Danielos]

Ursprungligen postat av Osueco

Dock tror jag att stabilitet och hastighet är viktigare när man väljer webhotel än om de har förinstallerade applikationer eller ej.

Jag håller helt med dig, dock finns det minst 2 kundgrupper som webbhotell riktar in sig på:
1: De som inte har kunskapen eller förmågan att varken installera ett program eller som förstår att det kan vara skillnad på stabilitet och hastighet mellan webbhotell, utan man tittar enbart om det ser bra ut och om webbhotellet i teorin verkar erbjuda det man tror.

2: De som har kunskapen att installera ett program och som vet att man kan installera program på olika sätt för att få optimal prestanda på ett webbhotell där man vet fungerar stabilare och är snabbare än andra. Exempel på special config som en one-click installer inte klarar av är att sätta upp memcache slots, xcache inställningar och liknande.