[goose]

Så har den officiella versionen av IE9 släppts. Så nu har man ännu en browser som man måste ta hänsyn till när man utvecklar.

[CotopaXi]

Stort steg framåt för mänskligheten.

Vilka versioner av Windows kommer få IE9?

[goose]

vista och win7 är det som får ie9. Dags att uppgradera till jquery1.5.1 också, då 1.5 inte fungerar i ie9.

[Alan]

Betyder detta att vi kan skita i IE7 eller finns det för många XP-användare som kör det?

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Alan

Betyder detta att vi kan skita i IE7 eller finns det för många XP-användare som kör det?

Näe, IE7 kommer vara med länge till. IE6 däremot kan vi skrota nu tycker jag.

IE9 var efterlängtad.

[Captain Thailand]

Hej,

Lite glada får vi väl ändå vara för att även Microsoft numer släpper webbläsare som (mer eller mindre) följer gällande standard! Dock kan man nog inte ignorera IE7 riktigt än. IE6 däremot kan ju fara och flyga! ;-)

[pelmered]

Efterlängtat!

Äntligen släpper M$ en webbläsare som följer standard och kan rendera sidor ordentligt(från vad jag hört i alla fall, har en testat).

[pelmered]

Som webbutvecklare och webbdesigner så är det ju svårt att undvika att bygga upp ett visst "hat" emot IE och Microsoft. Man har många gånger suttit åtskilliga timmar med att fixa och fulhacka för att sidorna ska fungera som det är tänkt även i IE.

IE har under många år varit en bromskloss för hela utvecklingen på webben. Eftersom IE kommer med och är förinstallerat på nästan alla datorer som säljs är det ju inte konstigt att de har en så stor marknadsandel. På grund av det kan man ju inte bortse ifrån IE när man utvecklar webbapplikationer som ska fungera för alla vilket har bromsat utvecklingen och begränsat vad man kan göra på webben.

Därför vill man inte direkt lyckoönska IE för jag ser inte hur det skulle kunna bli de som ligger i framkant för att utveckla webben med tanke på deras historik och deras mentalitet. IE9 är dock ett stort steg i rätt riktning och det är ju självklart mer än välkommet.

Jag tror verkligen att WebGL är framtiden. Flash har aldrig varit ett bra alternativ för rörlig media på webben och kommer heller inte att bli det i framtiden. WebGL känns som det naturliga valet nu när fler och fler tyngre applikationer flyttas ut på webben och i molnet.

[Spindel]

Ursprungligen postat av ITisGood.se

Jag tror verkligen att WebGL är framtiden. Flash har aldrig varit ett bra alternativ för rörlig media på webben och kommer heller inte att bli det i framtiden. WebGL känns som det naturliga valet nu när fler och fler tyngre applikationer flyttas ut på webben och i molnet.

Tokig? Flash har ju varit i princip det enda alternativet för rörlig media på webben. Förstår inte vad du menar med "bra alternativ" - dvs utifrån vilka kriterier. Man kan i alla fall säga att Flash i princip är en standard och har mycket större chans att lyckas med 3D på webben än WebGL.

[pelmered]

Ursprungligen postat av Spindel

Tokig? Flash har ju varit i princip det enda alternativet för rörlig media på webben. Förstår inte vad du menar med "bra alternativ" - dvs utifrån vilka kriterier. Man kan i alla fall säga att Flash i princip är en standard och har mycket större chans att lyckas med 3D på webben än WebGL.

Ja problemet är ju att det har ju fram tills nu varit det enda alternativet. Men det är ju för dens skull inte en bra lösning av många anledningar.