[Kedi]

Ursprungligen postat av emilv

Det är alltså en dansk sida? Åtminstone drivs den av ett danskt företag på ett danskt webbhotell.

"Råkat illa ut" säger ju egentligen ingenting. Har Spigo brutit mot avtalsvillkoren? Har någon blivit av med pengar? Är någon mördad? Alla tre är exempel på "att råka illa ut" men de får helt olika följder.

Om de tystar folk och stänger av dem från spel är det väl mest troligt att det rör sig om sådant som regleras i avtalet mellan Spigo och medlemmarna. Råkar någon ut för ett avtalsbrott kan man i första hand kräva ersättning enligt vad som står i avtalet och i andra hand gå till domstol med ett civilmål och kräva skadestånd (till exempel om avtalsbrottet orsakat skada). Troligen får civilmålet då tas i dansk domstol.

Är det däremot fråga om att någon blivit lurad på pengar så är det polisanmälan som gäller, gärna tillsammans med så mycket dokumenntation om brottet som det går att hitta. Återigen är det mest troliga dansk polis som gäller, men antagligen kan även svensk polis i viss mån hjälpa till i sådana ärenden.

Det är inte Spigo som har brutit mot reglerna utan det är administratörerna som har brutit mot reglerna. Nej, de får inte tysta folk på falska grunder utan de får endast göra det om någon har brutit mot reglerna. Det går inte stänga ute folk från spel utan man kan endast kasta ut folk från ett spel om de har brutit mot reglerna annars får de inte kasta ut folk från ett spel.

[emilv]

Ursprungligen postat av Kedi

Det är inte Spigo som har brutit mot reglerna utan det är administratörerna som har brutit mot reglerna.

Administratörerna representerar ju Spigo.

[Kedi]

Ursprungligen postat av emilv

Administratörerna representerar ju Spigo.

De är utvalda men de äger inte Spigo.

[Dennis Holm]

Ursprungligen postat av Kedi

De är utvalda men de äger inte Spigo.

Men sluta va så trög nu..
Administratörerna representerar spigo..
Det betyder att dom representerar företaget.
Ägare behöver inte ha med saken att göra men FÖRETAGET är fortfarande ansvarig för vad dess representanter gör (oftast)

hur svårt kan det vara att förstå.
Och kom med förklaringar för vad som hänt.
Om inga pengar är involverade och inga trakasserier/hot/våld osv har gjorts så har du heller ingen grund att stå på.
så förklara situationen bättre om du vill ha hjälp och sluta säg emot folk som har rätt .

[Kedi]

Ursprungligen postat av Dennis Holm

Men sluta va så trög nu..
Administratörerna representerar spigo..
Det betyder att dom representerar företaget.
Ägare behöver inte ha med saken att göra men FÖRETAGET är fortfarande ansvarig för vad dess representanter gör (oftast)

hur svårt kan det vara att förstå.
Och kom med förklaringar för vad som hänt.
Om inga pengar är involverade och inga trakasserier/hot/våld osv har gjorts så har du heller ingen grund att stå på.
så förklara situationen bättre om du vill ha hjälp och sluta säg emot folk som har rätt .

Det är inte jag som är trög utan det är du som är trög. Administratörerna äger inte Spigo utan de är utvalda av sajtadministratörerna. Jag tycker du ska läsa igenom hela tråden en gång till ... gör det då kanske du begriper att det förekommer trakasserier på svenska Spigo och en av dem som ägnar sig åt trakasserier är också administratär på Hemmets journal spelklubb.

Du har inte rätt utan du har fel med tanke på att du antyder saker som inte ens stämmer.

[emilv]

Ursprungligen postat av Kedi

Administratörerna äger inte Spigo utan de är utvalda av sajtadministratörerna.

Hör du inte hur fel det låter? "Administratörerna äger inte Spigo - de har bara valts ut av ägarna. Alltså är det inte Spigos fel!". Spigo har ett ansvar (och förhoppningsvis ett intresse) för att medlemmarna trivs. De tillsätter administratörer för att upprätthålla en god stämning och se till att reglerna följs. Om amimnistratörerna själva bryter mot reglerna är det Spigos ansvar att ta itu med det, på samma sätt som om det vore en anställd på ett företag som gjorde något fel gentemot kunderna. Det är företaget som är ansvariga för vad deras personal gör (oavsett om personalen är avlönad eller ej).

Vart vill du komma med den här diskussionen? Du frågar vad du kan göra och svaret är att du kan kontakta ägarna till Spigo. Om du vill kan du även kontakta Hemmets Journal men var då noga med att ha belägg för dina påståenden eftersom påhittade angrepp räknas som förtal och är olagligt.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Kedi

Det är inte jag som är trög utan det är du som är trög. Administratörerna äger inte Spigo utan de är utvalda av sajtadministratörerna. Jag tycker du ska läsa igenom hela tråden en gång till ... gör det då kanske du begriper att det förekommer trakasserier på svenska Spigo och en av dem som ägnar sig åt trakasserier är också administratär på Hemmets journal spelklubb.

Du har inte rätt utan du har fel med tanke på att du antyder saker som inte ens stämmer.

Att stänga ute medlemmar från spel kan knappast räknas som trakasserier. "Ett dumt mail" är ju också en tämligen diffus beskrivning. Det enda som har hänt verkar vara att du / ni är extremt missnöjda med hur en sajt sköts. Lämna den då helt enkelt om de nu ändå inte lyssnar på er? Det här hör definitivt inte till det svenska rättsväsendets uppgifter och det hör nog knappast heller hemma på WN.