[hnn]

Ursprungligen postat av Luncode

Men även om man är nitiska motståndare till open source, hade det ändå inte varit det mest rationella att göra? Apple är väl inte direkt heller kända för sin öppenhet, men WebKit är ju faktiskt ändå open source.

Förstår inte hur vissa kan tycka att webbläsarna i och med IE9 nu har kommit så nära varandra. Enligt mig så har det aldrig varit så stor skillnad mellan den sämsta (Trident) och den bästa (WebKit) renderingsmotorn.

Apple är inte direkt kända? För vad? http://opensource.apple.com/

[Clarence]

Ursprungligen postat av hnn

Apple är inte direkt kända? För vad? http://opensource.apple.com/

Ser till och med ännu mindre övertygande ut än Microsofts motsvarighet. Enda undantaget är just webkit. Ingetdera av företagen har anammat open source-tänket för sina huvudprodukter men har några enstaka projekt där de faktiskt själva gjort ett medvetet val att de kan få vissa egna fördelar av communityn och sedan en rad med "projekt" där de inte själva kunnat välja. Jag vågar inte säga huruvida det vore fördelaktigt för deras affärsmodeller att oftare välja open source - men jag som användare och utvecklare är ändå för en utveckling mot open source för att det gynnar mig.

Sen tycker jag tvärtom många andra att tävlingen faktiskt är ett bra initiativ, även om jag inte tycker Microsoft gjort mycket positivt inom området tidigare. Att de nu till nästa version ser ut att hålla jämna nivåer med de bästa webbläsarna är ändå något jag måste gilla som webbutvecklare då IE fortsatt kommer ha en betydande roll i alla fall ett bra tag till - oavsett om jag vill använda den som användare eller inte.