[Alto]

Efter en liten seo analys av sida så ser man:

-> Har ganska många länkar till sidan (Lämnar kommenterar på engelska artiklar med sin länk laana.se)

-> Däremot verkar en del av länkarna INTE innehålla Låna i ankartexten..

Men här till exempel är en "klassisk" sådan där hans namn blir ankar texten och han valt "Snabba lån"..

h**p://www.solo401k.com/2009/03/23/where-to-find-a-nonrecourse-loan-for-a-self-directed-solo-401k/

Så antigen har person bakom sidan lagt mycket tid på att kommentera hyfsat relevanta artiklar eller så har det gjorts med ett automatiserat verktyg som hoppar mellan ett antal kommenterar och ankar texter...

[imani]

Ursprungligen postat av Alto

-> Har ganska många länkar till sidan (Lämnar kommenterar på engelska artiklar med sin länk laana.se)

Hur många är ganska många ?

Hur lång tid tar det att bygga upp en sådan sida?

[Sweely]

Ursprungligen postat av imani

Hur många är ganska många ?

Hur lång tid tar det att bygga upp en sådan sida?

Ptja, det är ju relativt. Får man sig inte några sitewide länkar så är 194 länkar en hel del.

Jag tror sidan rankar högt enbart på grund av spam-taktikerna i SEOväg personen använt sig av. En snabb titt på några av länkarna visar att personen lämnat bloggkommentarer på (i vissa fall) helt irrelevanta blogginlägg med en länk tillbaka till sidan. Det positiva är väl att länken tillbaka är kraftfull.

Sen så har vi uppenbart spam här borta också: http://www.epractice.eu/en/people/123755