[pelmered]

Ursprungligen postat av jonny

Det bör dessutom vara skillnad på att driva en tracker och att upplåta plats för torrentfilerna i sig, antar jag.

Är ganska tveksam till det.

Driver du en torrentsite, oavsett om du hostar torrentfilerna eller ej, så kommer majoriteten med väldigt stor sannolikhet vara upphovsrättsskyddad.
Här kommer, som Gustav sa, begreppen uppsåt, vårdslöshet och oaktsamhet in. Man kommer aldrig kunna driva en site där majoriteten av allt innehåll, eller länkarna länkar till, är upphovsrättskryddat material utan att antingen begå brott på grund av antingen oaktsamhet(att man inte kontrollerar eller bryr sig) eller uppsåt(att man vet om det men skiter i det eftersom det är i enighet med sidans syfte).
Som webmaster har man ansvar för allt som publiceras på ens webbplats så man kommer inte undan genom att inte hålla koll på sidan alls heller..
Lagen är generellt sett ganska smart och flexibel i just det här avseendet.

[Anders Larsson]

Ursprungligen postat av ITisGood.se

Som webmaster har man ansvar för allt som publiceras på ens webbplats så man kommer inte undan genom att inte hålla koll på sidan alls heller..
Lagen är generellt sett ganska smart och flexibel i just det här avseendet.

Det är ett påstående med mycket stor modifikation att säga att du som webbmaster har ansvar för allting som publiceras på din webbplats.

Läs bland annat på om BBS lagen (ansvar för elektroniska anslagstavlor) och lagen om elektronisk kommunikation.

Håller annars med i att syftet med sajten avgör om man kan fällas eller ej.

[pelmered]

Ursprungligen postat av Anders Larsson

Det är ett påstående med mycket stor modifikation att säga att du som webbmaster har ansvar för allting som publiceras på din webbplats.

Läs bland annat på om BBS lagen (ansvar för elektroniska anslagstavlor) och lagen om elektronisk kommunikation.

Håller annars med i att syftet med sajten avgör om man kan fällas eller ej.

Mjo, det var ju kanske en ganska dålig formulering, men i just det här fallet verkar det ju inte vara så långt ifrån sanningen:

4 § Den som tillhandahåller en elektronisk anslagstavla skall, för att kunna fullgöra sin skyldighet enligt 5 §, ha sådan uppsikt över tjänsten som skäligen kan krävas med hänsyn till omfattningen och inriktningen av verksamheten.

Det allra sista där är ju intressant. Med hänsyn till "inriktningen av verksamheten". Så det bör då ju rimligen krävas ganska hård kontroll för just den här verksamheten. Bott mot upphovsrätten nämns ju även i ett helt eget stycke i §5.