FAQ |
Kalender |
|
![]() |
#1 | ||
|
|||
Bara ett inlägg till!
|
Citat:
Jag har erfarenhet där det både gått fort och andra där det gått sakta. Det är inte lögn att extern databas (med större avstånd än samma datahall menar jag nu då) där MYCKET data skickas konstant kan ge en väldigt seg site och ge större trafiknyttjande. Jag har en site som drog runt 400 gigabyte i trafik per månad. Den låg ju då självklart ovanför varandra men trafiken kunde jag ju ändå se via verktyg ![]() Den var inte direkt seg men jag har varit med om det på andra projekt. Så det var inte skitsnack. Det var heller inte en REGEL.. det var en risk ![]() Slappna av lite :P. och det går att lösa allt. Men jag hade inte rekommenderat att ha allt för stor fördröjning emellan webserver och mssql servern om siten drivs av mssql databasen till stor del. Är det dock att den ska kunna nå mssql servern vid behov eller mindre jobb ditåt då ser jag inga problem. Men det vet ju trådskaparen vad han tänkt göra med mssql ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
[QUOTE=mervinst;20380701]vilken del var skitsnack?
Jag tänkte på: Citat:
Jag upplever att MSSQLs protokoll är precis lika bra som MySQL. Det är möjligt att jag överreagerade då jag tolkade din mening som att MsSQL är skit och mySQL är bra om man kör remote. Så är det såklart. inte. |
||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|