[patrikweb]

Stora problematiken är att folks sidor blir tyngre för varje år som går och att webbhotellen inte verkar anpassa sig efter den nya verkligheten.

Så webbhotellen måste även vara med i utvecklingen för annars kommer det bli problem.

Minne är så pass billigt idag, så slänga in 64GB per server extra är ingen kostnad knappt idag.

[Danielos]

Ursprungligen postat av patrikweb

Så webbhotellen måste även vara med i utvecklingen för annars kommer det bli problem.

Minne är så pass billigt idag, så slänga in 64GB per server extra är ingen kostnad knappt idag.

Men Binero erbjuder ju i alla fall 200Gb webbutrymme, det är ju det viktigaste

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av danielos

Men Binero erbjuder ju i alla fall 200Gb webbutrymme, det är ju det viktigaste

Det kan vara viktigt med mycket utrymme men det kan också vara mindre viktigt. Vad gäller minnet så behöver man extremt sällan mer än det som erbjuds och oftast beror det då på dålig kod (inte alltför sällan femtielva plugins till WP). Resurseffektiv kod är också miljövänlig kod.

[Danielos]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Vad gäller minnet så behöver man extremt sällan mer än det som erbjuds och oftast beror det då på dålig kod (inte alltför sällan femtielva plugins till WP). Resurseffektiv kod är också miljövänlig kod.

Ja detta går väl bra om man utvecklar program själv, men om man ska köra open source, Magento, Joomla med VirueMart, ez.no, wp-mu osv fungerar 64Mb dåligt.

[Strutsagget]

Jo har frågat dem men allt de sa var att de har bara 64 med minne och att de funderar på att uppgradera till 96.

Men tror det har med hur apache/php hanterar bilder har hittat lite information som säger att det blir avsevärt bättre med imagemagic fast har inte hunnit kolla om bindero har det på servern än.

[Strutsagget]

Nej de hade inte image magic så kan inte testa det heller.