[aDonis]

Det du behöver först är ett webbhotell, från tex binero.se. Det kommer du långt med, sedan när trafik börjat ta fart, så kan det bli dags att kolla på egen server eller VPS.

Ursprungligen postat av Weaver

2) Allt innehåll ligger på en server men har flera hosting-konton (som hämtar innehållet från huvudservern) för SEOs skull. Du behöver inte en server per sajt såvida det inte är jättesajter vi pratar om. Servern står i en datahall där servrar hör hemma.

Så du menar att du har domänerna pekade till olika IP-adresser men hämtar data från en huvudserver? Hur blir detta sökmotorsoptimerat?

[Weaver]

Ursprungligen postat av aDonis

Så du menar att du har domänerna pekade till olika IP-adresser men hämtar data från en huvudserver? Hur blir detta sökmotorsoptimerat?

Domänerna är pekade mot olika hosting-konton. På varje hosting-konto ligger det en specialskriven proxy skriven i PHP som hämtar allt innehåll från huvudservern. Så från Googles synvinkel ser det ut som allt innehåll kommer från hosting-kontot (och det IP-numret).
Detta gör att jag kan lägga sidor inom samma nisch på olika IP-nummer så det inte ser så misstänksamt ut när jag korslänkar.

Med detta upplägget blir det också enklare att administrera nätverket eftersom allt innehåll styrs från en plats.

[Flyrib]

Ursprungligen postat av Weaver

Domänerna är pekade mot olika hosting-konton. På varje hosting-konto ligger det en specialskriven proxy skriven i PHP som hämtar allt innehåll från huvudservern. Så från Googles synvinkel ser det ut som allt innehåll kommer från hosting-kontot (och det IP-numret).
Detta gör att jag kan lägga sidor inom samma nisch på olika IP-nummer så det inte ser så misstänksamt ut när jag korslänkar.

Med detta upplägget blir det också enklare att administrera nätverket eftersom allt innehåll styrs från en plats.

Godkänner inte google att man korslänkar?

[kw_wasabi]

Ursprungligen postat av Flyrib

Godkänner inte google att man korslänkar?

Jovisst, men länkarna får inte samma värde om Google misstänker/vet att de är "fabricerade" i syfte att bättra på placeringarna i sökresultatet. Genom att sprida sajtena på flera IP-adresser så ser det ut som att de är helt oberoende av varandra, d.v.s. naturliga länkar.

[Flyrib]

Ursprungligen postat av kw_wasabi

Jovisst, men länkarna får inte samma värde om Google misstänker/vet att de är "fabricerade" i syfte att bättra på placeringarna i sökresultatet. Genom att sprida sajtena på flera IP-adresser så ser det ut som att de är helt oberoende av varandra, d.v.s. naturliga länkar.

Ok tack för klargörandet. Så låt säga att jag har en 10 guidesidor som länkar till varandra.. detta är av ett ganska minimalt värde rent länkkraftmässigt?

[elitasson]

Ursprungligen postat av Flyrib

Ok tack för klargörandet. Så låt säga att jag har en 10 guidesidor som länkar till varandra.. detta är av ett ganska minimalt värde rent länkkraftmässigt?

Ja, det skulle jag nog vilja påstå. Speciellt om du har alla 10 sidor under samma IP och om domänerna är reggade på samma namn. (Kan bara gissa att Google värderar sådant)

[Gustav]

Ursprungligen postat av Flyrib

Ok tack för klargörandet. Så låt säga att jag har en 10 guidesidor som länkar till varandra.. detta är av ett ganska minimalt värde rent länkkraftmässigt?

Ja och nej. Du bör sprida ut webbsidorna på olika IPn så att det inte framgår att de har samma ägare. Whoisén kan också "avslöja" dig, så i bästa fall bör även dina domäner ha olika ägare. De webbsidor som ingår i nätverket behöver även inlänkar från andra webbsidor, utanför nätverket. Du måste alltså få naturliga inlänkar till sidorna, köpa länkar, eller byta länkar. Observera att det förstnämnda i princip är det enda som Google accepterar.

Men om allting stämmer så kan du få ut väldigt mycket värde ur tio webbsidor som länkar till varandra. En bra länk kan vara mer värd än tusen dåliga. Så ett bra utformat länknätverk får aldrig underskattas. Gör man rätt så behövs det ofta inte så mycket för att behaga Google och att tillförskaffa sig bra placeringar. Tvärtom så kan man få jobba ihjäl sig med sitt länkbygge, om man gör fel.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Flyrib

Ok tack för klargörandet. Så låt säga att jag har en 10 guidesidor som länkar till varandra.. detta är av ett ganska minimalt värde rent länkkraftmässigt?

Japp, det kan dock vara bra om du helt enkelt bara vill få en ny sajt indexerad.

[kw_wasabi]

Ursprungligen postat av Flyrib

Ok tack för klargörandet. Så låt säga att jag har en 10 guidesidor som länkar till varandra.. detta är av ett ganska minimalt värde rent länkkraftmässigt?

Av tio sajter kan varje sajt maximalt få 9 länkar från nätverket, men detta kräver också att du korslänkar maximalt vilket även det sänker värdet på länkarna.

Det är bättre om man skapar enkelriktade länkar.

A --> B --> C --> A ... osv. Inte A <--> B <--> C <--> A

Om alla tio sajter länkar till varandra så blir det totalt 90 länkar. Om alla däremot är enkelriktade borde det bli 45 st länkar totalt inom nätverket. Eller har jag tänkt helt fel nu.

[aDonis]

Ursprungligen postat av Weaver

Domänerna är pekade mot olika hosting-konton. På varje hosting-konto ligger det en specialskriven proxy skriven i PHP som hämtar allt innehåll från huvudservern. Så från Googles synvinkel ser det ut som allt innehåll kommer från hosting-kontot (och det IP-numret).
Detta gör att jag kan lägga sidor inom samma nisch på olika IP-nummer så det inte ser så misstänksamt ut när jag korslänkar.

Med detta upplägget blir det också enklare att administrera nätverket eftersom allt innehåll styrs från en plats.

Aha på så sätt, bra lösning.