[patrikweb]

Så klart man väljer bästa advokaten man kan få tag på, annars skulle man ju vara korkad bara.

Sedan tycker jag att det ska vara krav på att kvinnorna ska behöva gå igenom en lögn detektor före ens en anmällan ens hanteras om det inte finns några riktiga bevis innan som håller direkt.

[kw_wasabi]

Ursprungligen postat av patrikweb

Sedan tycker jag att det ska vara krav på att kvinnorna ska behöva gå igenom en lögn detektor före ens en anmällan ens hanteras om det inte finns några riktiga bevis innan som håller direkt.

Problemet är väl att lögndetektortest aldrig bevisats vara tillförlitliga, eller snarare bevisats vara otillförlitliga. I Sverige används aldrig lögndetektor i domstol, liksom i de flesta andra europeiska länder.

Jag förstår att din tanke med lögndetektortest är att slippa falska angivelser. Jag är ingen psykiater/psykolog men kan tänka mig att just våldtäktsoffer ofta försöker förtränga det som hänt, vilket kan göra att lögndetektorn visar fel. Då sitter man med problemet att en massa kvinnor som faktiskt blivit våldtagna istället avfärdas som lögnare och inte ens får målet prövat i domstol.

Alla mål ska prövas om åklagare finner att det finns grund för anklagelserna. Om domstolen däremot inte finner den åtalade skyldig borde målsägande lättare kunna dömas för falsk angivelse.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av patrikweb

Så klart man väljer bästa advokaten man kan få tag på, annars skulle man ju vara korkad bara.

Sedan tycker jag att det ska vara krav på att kvinnorna ska behöva gå igenom en lögn detektor före ens en anmällan ens hanteras om det inte finns några riktiga bevis innan som håller direkt.

Dina usla förslag fortsätter att hagla, det ena än mer korkat än det föregående...

Finns inte så stor poäng med att spekulera i om han är skyldig till något brott eller inte då jag förmodar att ingen av oss har någon som helst insikt i det som har eller inte har inträffat. Bättre att vi lämnar det till de fullblodiga skvallerproffsen på Expressen och Aftonbladet.

[Captain Thailand]

Hej,

Ursprungligen postat av tartareandesire

Bättre att vi lämnar det till de fullblodiga skvallerproffsen på Expressen och Aftonbladet.

You got a point!

[opik]

Den nedlagda förundersökningen har tagits upp igen. Han är återigen misstänkt för våldtäkt. Vilken soppa.

Julian Assange är misstänkt för våldtäkt igen. Överåklagaren Marianne Ny har fattat beslut om att ta upp den nerlagda förundersökningen på nytt. Wikileaksgrundaren är även misstänkt för sexuellt tvång och sexuellt ofredande och kan bli frihetsberövad. Julian Assange nekar till alla anklagelser.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/ass...ankt-1.1162933