[eng3l]

Jag tror ni underskattar .co om jag ska vara ärlig. Här är ett par anledningar;

*.COM registreringarna är så pass många att i princip allt vettigt är upptaget vilket gör att företagare i USA har svårt att registrera nya namn för sina företag. De är vara att referera CO till företag och .CO blir då ett naturligt val.

*Nästan 400.000 registrerade domännamn bara några dagar efter launchen.

*Godaddy samt ett par andra stora registrarer har .CO precis under/brevid .COM

* 70% av världens 500 största företag bokade sina .CO adresser

* .CO hade ett lyckat "funders program" som enkelt gick ut på att man garanterade utveckling av domänen och på så sätt kunde få tillgång till en .CO domän innan de släpptes till allmänheten

* Den kanske största anledningen, Google kommer med största sannorlikhet se .Co som en gTLD snarare än en ccTLD källa

Och för att döda "typo" myten en gång för alla, här är lite siffror genererade via compete.com;

• Sex.com – 135,793 | Sex.co – 393 – .CO % of .COM traffic: .23%
• Porn.com – 1,807,569 | Porn.co – 1,015 – .CO % of .COM traffic: .056%
• Porno.com – 233,909 | Porno.co – 656 – .CO % of .COM traffic: .28%
• Hotels.com – 4,822,172 | Hotels.co – 1,698 – .CO % of .COM traffic: .035%
• Weather.com – 31,992,990 | Weather.co – 29,893 – .CO % of .COM traffic: .093%

Som ni ser är det ingen trafik att hurra över direkt och det är svårt att få något vettigt ur felstavningen, speciellt när det är generiska namn.