FAQ |
Kalender |
|
![]() |
#1 | ||
|
|||
Administratör
|
Kan också vara idé att titta på prestandan. I stort sett alla frågar tar 3+ sekunder på sig, upp mot 35 vid fel (för kort) sökterm. På tok för mycket även i bästa fall för en sådan funktion, folk är vana vid effektiv indexering för sökmotorer sedan många år.
Sen kan det ju finnas anledning att tydligt länka till forumen även på svarssidan man måste vara inloggad för. På så sätt blir det även lite vänligare mot forumen som aldrig får sina medlemmar till sin egen sida. I övrigt måste väl alla lösenord sparas i tvåvägs-kryptering ... eller har du tittat på forumens egna envägskryptering och skickar in en redan krypterad sträng? Många forum gör väl detta på klientsidan så det är lätt att titta på antar jag? Sedan är det inte rekommenderat att på en live-sida visa felmeddelande inklusive (relativa) sökvägar. Detta görs till och med för notices! Vidare tycker jag det funktions-/innehålls-/layout-mässigt finns en del att önska. - Partners-rutan hamnar nedanför innehållet på prompten för att logga in för att skriva - Det framgår inga detaljer om tråden. Framförallt vilket forum den gjorts på och hur många inlägg tråden har tycker jag är ett måste. Se t ex denna tråds resultat i Google. Antal författare och inlägg visas separat. - Redirect efter sökningen går att arbeta bort för en så enkel funktion. Det ger bara försämrad prestanda. - Välja vilka forum man vill söka på. Många är aktiva på ett antal forum men är föga intresserad av övriga. Gäller väl speciellt när man faktiskt uppmuntrar skrivandet genom sidan. - Bör framgå på förstasidan om syftet främst är att få aktiva medlemmar som postar på sidan snarare än agera främst sökmotor. Annars bör sidans navigation anpassas för det senare. Håller med om att idén är god, med möjligt undantag för skrivandet via sökmotorn, men tycker genomförandet har en del kvar.
__________________
eldefors.com - Personlig (teknik)-blogg |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |||
|
||||
Nykomling
|
Citat:
Citat:
![]() Citat:
För när man enbart söker på rubriken får man liksom exakt det man vill ha, och det är ju det som är meningen. Även om det blir lite färre resultat och ibland kanske inget så blir det rätt. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Jag kan bara hålla med om att tiden det tar att få fram resultatet måste optimeras ganska rejält. Annars är idén väldigt, väldigt intressant och kan absolut lyckas.
Designen är stilren, mycket simpel och lättnavigerad. Detta är förstås ett stort plus. Jag gillar dessutom er FAQ, fast det kanske inte är så relevant. |
|||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|