[fabian]

Ursprungligen postat av najk

Själv har jag ett annat förslag som ingen här verkar föreslå, istället för att byta dns och vänta på att dns osv ska förnyas så kan du byta den gamla serverns ip till ett ledigt, och byta den nya serverns till den gamla. Blir typ 2 sekunders nertid, men det är väl den mänskliga faktorn som utgör den mesta av den tiden =)

I mitt förslag slipper han nertid helt och hållet

[najk]

Ursprungligen postat av fabian

I mitt förslag slipper han nertid helt och hållet

Möjligtvis om det är en webbserver som ska bytas. Men om det är en namnserver TS ska byta så är det mer jobb med ett nytt ipnummer Skulle nog inte rekommendera det på en mailserver heller, man vill ju behålla sitt ipnummer och det "goda ryktet" förknippat med ipnumret. Brukar väl inte vara helt uppskattat om ett oanvänt ipnummer börjar skicka mängder av mail.

[fabian]

Ursprungligen postat av najk

Möjligtvis om det är en webbserver som ska bytas. Men om det är en namnserver TS ska byta så är det mer jobb med ett nytt ipnummer Skulle nog inte rekommendera det på en mailserver heller, man vill ju behålla sitt ipnummer och det "goda ryktet" förknippat med ipnumret. Brukar väl inte vara helt uppskattat om ett oanvänt ipnummer börjar skicka mängder av mail.

Jag har aldrig haft några problem med att byta namnserver, så länge man tänker efter före och gör allt i rätt ordning.

Ryktet för mailservern har du en poäng med, dock har jag inte varit med om att det blivit några problem med leveransen när jag flyttat mailservrar till nya IP.

[abergman]

Ursprungligen postat av fabian

Jag har aldrig haft några problem med att byta namnserver, så länge man tänker efter före och gör allt i rätt ordning.

Ryktet för mailservern har du en poäng med, dock har jag inte varit med om att det blivit några problem med leveransen när jag flyttat mailservrar till nya IP.

<OffTopic>
Mig veterligen så slår de flesta spamfilter på DNS samt PTR och inte så mycket på själva ipt, men det beror ju såklart på hur administratören konfat filtret. Dock så blir det enklare att slå på DNS/PTR för man kan blocka mer "generella" domäner, som alla dynamiska PTRs.
</OffTopic>

[najk]

Ursprungligen postat av abergman

<OffTopic>
Mig veterligen så slår de flesta spamfilter på DNS samt PTR och inte så mycket på själva ipt, men det beror ju såklart på hur administratören konfat filtret. Dock så blir det enklare att slå på DNS/PTR för man kan blocka mer "generella" domäner, som alla dynamiska PTRs.
</OffTopic>

Alla produkter som använder sig av greylisting blockerar okända ipnummer ett tag. Även gmail/hotmail spamklassar nya ipnummer om det kommer en stor volym mail från för dem okända ipnummer. Som regel bör man alltid mjukstarta ett oanvänt ipnummer för mail. Självklart hjälper en korrekt uppsatt DNS med SPF och PTR, men du kommer inte ifrån den första väntetiden när du väntar på att alla greylistingtjänster och program ska släppa igenom dig.