[KristianE]

Nu är han visserligen revisor för 222 bolag så det behöver inte ha något samband.

Gällande moderbolaget är det säkert skatteskäl.

[improwise]

Ursprungligen postat av KristianE

Nu är han visserligen revisor för 222 bolag så det behöver inte ha något samband.

Gällande moderbolaget är det säkert skatteskäl.

Absolut, det jag tänkte på är nog främst, varför slutade den förra revisorn innan en ny tillträdde? Om det är så är det knappast en bra signal då man rimligtvis har en ny klar att ta över vid ett planerat byte. Men som sagt, detta behöver inte betyda någonting alls, men det kan också vara en signal om att något inte står rätt till i bolaget som gjort att den tidigare revisorn kände sig tvingad att kliva av.