Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Vad är ett seoproffs hemlighet?

 
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2010-06-09, 22:18 #1
dedden dedden är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Sep 2008
Inlägg: 19
dedden dedden är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Sep 2008
Inlägg: 19
Tjena,
Jag håller med dig där Jonathan.

Det jag tycker är bra med webben är att användarna har mer kontroll. Det gör att ex Google måste vara på tå, alltid!
Börjar det slå igenom att det ligger "skit" i toppen i serpen ser användarna (vi) det ganska omgående, svär lite, och går vidare till en annan sökmotor eller metod. Vad händer med Adwords då?

Om man är konspiratoriskt lagd kan man undra hur mycket överseende Google har med seobolagen, för visst har dom stenkoll? ;-)
dedden är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-06-10, 10:37 #2
BarateaUs avatar
BarateaU BarateaU är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2007
Inlägg: 2 648
BarateaU BarateaU är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
BarateaUs avatar
 
Reg.datum: Nov 2007
Inlägg: 2 648
SEO proffs, pppfs..

Beror helt på vad man har som motpol och vilka keywords du skall ranka bra på.
Om man vill ranka 1'a måste man också titta varför den som ligger 1'a gör de.
Har 1'an 160 tusen inlänkar så gör de inte saken bättre.

Har sett sådanna saker som 160 tusen "egenskapade" inlänkar, och då rankar sidan högst.
Och länkarna kan komma från egenskapade länk hjul, de kan vara så att personen erbjuder någon form av stat plugin till wordpress som också "råkar" stoppa in 2 extra rullande länkar på varje sida. Vipps har han fått en hel del inlänkar och vinner stor del av marken pga det. Och enligt mig så är de inte heeelt white hat..

Men skall du slå ut Gretas och Göstas bageri på plats 1 behövs de kanske inte fullt så mycket arbete.
BarateaU är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-06-13, 15:59 #3
JonatanH JonatanH är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 22
JonatanH JonatanH är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 22
Citat:
Ursprungligen postat av kw_wasabi
Det jag menar är att även Google måste hänga med i utvecklingen. Funkar inte länkar som indikator så får man helt enkelt byta till en bättre metod ... Finns det något att tjäna på det som av vissa anses vara fusk så kommer det alltid förekomma och det är bara att anpassa sig.
Ja, du har antagligen helt rätt. Det är ett problem som google måste lösa, och jag antar att det är något de jobbar på hela tiden. Frågan är vad google skulle kunna använda istället för länkar, som inte går att "fejka" på samma sätt.


Citat:
Ursprungligen postat av Magnus500
Jag noterar att Enbil.nu (i din signatur) har huvudparten av sina länkar från länkkataloger - lustigt.
Det är inte resultatet jag får när jag kollar med backlinkwatch.com (jag räknade per domän, eftersom jag gissar att det är mest korrekt enligt SEO-läran), men du kanske använder någon annan sajt?

Hur som helst har vi, liksom de flesta andra sajter på nätet, submittat vår sida till diverse länkkataloger. Jag tycker definitivt att det finns skäl att ifrågasätta även länkkatalogers tillförande till webben, men det är inte länkkataloger jag syftar på med "länkfarmning". Därför tänker jag inte ens gå in på den något filosofiska frågan om rätten att kritisera ett system som man till viss del är en del av.
JonatanH är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-06-15, 19:15 #4
JonatanH JonatanH är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 22
JonatanH JonatanH är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 22
Citat:
Ursprungligen postat av xpat
Det är "lite" skillnad mellan skattelagstiftningen och Google som är ett företag som tjänar pengar på sitt index (de skapar knappast lagar).
Jag har aldrig påstått att det inte skulle vara stor skillnad mellan skattelagstiftningen och google. Däremot använde jag det som ett exempel för att visa att din (retoriska?) fråga "Vad är det som är dirty med att jobba med länkar!?" saknade relevans. Att jag valde just skattefusk är helt irrelevant, eftersom det var just ett exempel.

Citat:
Ursprungligen postat av xpat
Bara för att Google säger att det är "fel" att köpa (eller sälja) länkar så betyder det inte att det är något direkt fel eller omoraliskt med det!
Nej, men att göra någonting som försämrar webbuplevelsen för alla andra internet-användare, samt åsamkar stor skada hos konkurrenter, samtidigt som det inte tillför _någonting_ av värde, det tycker jag är omoraliskt.
JonatanH är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-06-16, 09:04 #5
xpats avatar
xpat xpat är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 624
xpat xpat är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
xpats avatar
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 624
Citat:
Ursprungligen postat av JonatanH Visa inlägg
Jag har aldrig påstått att det inte skulle vara stor skillnad mellan skattelagstiftningen och google. Däremot använde jag det som ett exempel för att visa att din (retoriska?) fråga "Vad är det som är dirty med att jobba med länkar!?" saknade relevans. Att jag valde just skattefusk är helt irrelevant, eftersom det var just ett exempel.
Det saknar inte relevans, om man använder skattelagstiftningen som ett exempel i förhållande till Google så ger du Googles guidelines samma vikt som skattelagstiftningen vilket är fullständigt irrelevant.

Citat:
Nej, men att göra någonting som försämrar webbuplevelsen för alla andra internet-användare, samt åsamkar stor skada hos konkurrenter, samtidigt som det inte tillför _någonting_ av värde, det tycker jag är omoraliskt.
Det har ju inte med länkstrategin att göra, det handlar ju om moralen hos den som jobbar med webbsajten att göra. Eller snarare bristen på kompetens hos den som driver sajten.
xpat är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-06-16, 10:49 #6
JonatanH JonatanH är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 22
JonatanH JonatanH är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 22
Citat:
Ursprungligen postat av xpat
Det saknar inte relevans, om man använder skattelagstiftningen som ett exempel i förhållande till Google så ger du Googles guidelines samma vikt som skattelagstiftningen vilket är fullständigt irrelevant.
Jo, i exemplet saknar det helt och hållet relevans. Jag hade precis lika gärna kunnat dra exemplet att någon som dumpar miljögifter skulle säga "vad är det som är dirty med att jobba med lastbilar?".. eller att en rånare skulle säga "vad är det som är dirty med att jobba med värdetransporter?" utan att för den sakens skull försöka påvisa några som helst likheter till google hos varken miljölagstiftningen eller brottsbalken.
JonatanH är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-06-16, 11:40 #7
FredrikMHs avatar
FredrikMH FredrikMH är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 1 501
FredrikMH FredrikMH är inte uppkopplad
Supermoderator
FredrikMHs avatar
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 1 501
Citat:
Ursprungligen postat av JonatanH Visa inlägg
Jo, i exemplet saknar det helt och hållet relevans. Jag hade precis lika gärna kunnat dra exemplet att någon som dumpar miljögifter skulle säga "vad är det som är dirty med att jobba med lastbilar?".. eller att en rånare skulle säga "vad är det som är dirty med att jobba med värdetransporter?" utan att för den sakens skull försöka påvisa några som helst likheter till google hos varken miljölagstiftningen eller brottsbalken.
Klart det är eftersom du likställer riktlinjer med lagar i din jämförelse.

Det är inte dirty att jobba med länkar. Det är Googles uppgift, inte min, att ge ett relevant sökindex och jag är inte skyldig till att underlätta för dem. Däremot tar man vissa risker om man trampar dem på tårna mycket, men det är något helt annat.
FredrikMH är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-06-16, 14:52 #8
kw_wasabis avatar
kw_wasabi kw_wasabi är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Feb 2008
Inlägg: 2 134
kw_wasabi kw_wasabi är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
kw_wasabis avatar
 
Reg.datum: Feb 2008
Inlägg: 2 134
Man skulle nästan kunna säga att de som sysslar med "lite dirty metoder" faktiskt hjälper Google att utvecklas. På så sätt kämpar de alltid för det relevanta sökresultatet och håller konkurrenterna på ett betryggande avstånd.

Precis som Fredrik sa kan man bli straffad för att bryta mot Gogles riktlinjer. Straffet är inte fängelse som vid grövre skattebrott, utan olika grader av nedflyttning eller uteslutning från SERP:en. Det är något alla som sysslar med "dirty" SEO vet om och tar med i riskberäkningarna.

Antingen investerar man i högriskaktier (tänja på G-riktlinjerna) med vetskapen att man kan tjäna mycket, eller förlora mycket. Alternativet är att lägga pengarna i en räntefond (dvs. 100% säker SEO) med mindre/obefintliga chaser till snabb rikedom.

Senast redigerad av kw_wasabi den 2010-06-16 klockan 15:00
kw_wasabi är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-06-16, 15:18 #9
JonatanH JonatanH är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 22
JonatanH JonatanH är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 22
Citat:
Ursprungligen postat av FredrikMH
Klart det är eftersom du likställer riktlinjer med lagar i din jämförelse.

Det är inte dirty att jobba med länkar. Det är Googles uppgift, inte min, att ge ett relevant sökindex och jag är inte skyldig till att underlätta för dem. Däremot tar man vissa risker om man trampar dem på tårna mycket, men det är något helt annat.
Nej, jag försöker inte likställa lagar med riktilinjer. Missade du följande del av mitt inlägg:

"... utan att för den sakens skull försöka påvisa några som helst likheter till google hos varken miljölagstiftningen eller brottsbalken." (boldning tillagd nu)?

Att ställa frågan om det är fult att jobba med länkar när man diskuterar SEO och etik, är lika meningsfullt som att ställa frågan om det är fult att jobba med bokföring när man diskuterar skattefusk. Inte på något sätt försöker jag hävda att dessa två fenomen skulle ha några likheter över huvud taget! Bara att frågan är totalt ointressant.

Ett annat exempel:
Om en knivmördare skulle fråga "vad är det som är dirty med att jobba med knivar?"'

Det fungerar lika bra, och ni tror väl på allvar inte att jag likställer länkfarmar med mord? Vet faktiskt inte hur jag ska kunna göra det här tydligare.

Edit: Eller varför inte det här:
Att någon som ifrågasätter en hjälporganisation, som delar ut mat till folk som svälter, säger "vad är det som är bra med att jobba med mat?".

Citat:
Ursprungligen postat av kw_wasabi
Antingen investerar man i högriskaktier (tänja på G-riktlinjerna) med vetskapen att man kan tjäna mycket, eller förlora mycket. Alternativet är att lägga pengarna i en räntefond (dvs. 100% säker SEO) med mindre/obefintliga chaser till snabb rikedom.
Problemet är att när man sysslar med länkfarms-SEO förstör man samtidigt för alla andra internetanvändare, för att inte tala om den skada man åsamkar konkurrerande företag.

Senast redigerad av JonatanH den 2010-06-16 klockan 15:26
JonatanH är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-06-16, 15:38 #10
Wojt Wojt är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Sep 2005
Inlägg: 1 524
Wojt Wojt är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Sep 2005
Inlägg: 1 524
JonatanH, dina liknelser suger. Helt seriöst. Du kan inte jämföra lagar med riktlinjer. Du ger inga bra konkreta jämförelser.

Kom med en riktig analogi om du har någon.

Jag ser bara en jävla massa gnäll om SEO från folk som inte kan positionera sig. Men det är ingen av dessa kommer med en bättre lösning.

Argumenten är mest att "Alla borde göra såhär så vore världen superbra". Alla borde sluta kriga och hjälpa fattiga i U-länder så vore världen en bättre plats. Men det görs inte per automatik bara för att "det är såhär man skall göra"?

Jag ställer samma fråga till dig som jag gjort till alla andra:

Jag veta hur du vill att man skall arbeta med länkar. Eftersom du själv pushar länkar i värdelösa länkkataloger och ger liv till länkfarmar som inte tillför något på internet, vill jag veta din taktik som är etisk och tillför värde till allt och alla. Samtidigt som du kan tjäna pengar och inte ligga längst bak i sökresultaten.

Tack på förhand.
Wojt är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara

Taggar
seo-företag, seo-proffs


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 03:12.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017