FAQ |
Kalender |
|
![]() |
#1 | ||
|
|||
Nykomling
|
Tjena,
Jag håller med dig där Jonathan. Det jag tycker är bra med webben är att användarna har mer kontroll. Det gör att ex Google måste vara på tå, alltid! Börjar det slå igenom att det ligger "skit" i toppen i serpen ser användarna (vi) det ganska omgående, svär lite, och går vidare till en annan sökmotor eller metod. Vad händer med Adwords då? Om man är konspiratoriskt lagd kan man undra hur mycket överseende Google har med seobolagen, för visst har dom stenkoll? ;-) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
SEO proffs, pppfs..
Beror helt på vad man har som motpol och vilka keywords du skall ranka bra på. Om man vill ranka 1'a måste man också titta varför den som ligger 1'a gör de. Har 1'an 160 tusen inlänkar så gör de inte saken bättre. Har sett sådanna saker som 160 tusen "egenskapade" inlänkar, och då rankar sidan högst. Och länkarna kan komma från egenskapade länk hjul, de kan vara så att personen erbjuder någon form av stat plugin till wordpress som också "råkar" stoppa in 2 extra rullande länkar på varje sida. Vipps har han fått en hel del inlänkar och vinner stor del av marken pga det. Och enligt mig så är de inte heeelt white hat.. Men skall du slå ut Gretas och Göstas bageri på plats 1 behövs de kanske inte fullt så mycket arbete. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | ||
|
|||
Nykomling
|
Citat:
Citat:
Hur som helst har vi, liksom de flesta andra sajter på nätet, submittat vår sida till diverse länkkataloger. Jag tycker definitivt att det finns skäl att ifrågasätta även länkkatalogers tillförande till webben, men det är inte länkkataloger jag syftar på med "länkfarmning". Därför tänker jag inte ens gå in på den något filosofiska frågan om rätten att kritisera ett system som man till viss del är en del av. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||
|
|||
Nykomling
|
Citat:
Citat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Citat:
Citat:
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | ||
|
|||
Nykomling
|
Citat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |||
|
||||
Supermoderator
|
Citat:
Det är inte dirty att jobba med länkar. Det är Googles uppgift, inte min, att ge ett relevant sökindex och jag är inte skyldig till att underlätta för dem. Däremot tar man vissa risker om man trampar dem på tårna mycket, men det är något helt annat. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Man skulle nästan kunna säga att de som sysslar med "lite dirty metoder" faktiskt hjälper Google att utvecklas. På så sätt kämpar de alltid för det relevanta sökresultatet och håller konkurrenterna på ett betryggande avstånd.
Precis som Fredrik sa kan man bli straffad för att bryta mot Gogles riktlinjer. Straffet är inte fängelse som vid grövre skattebrott, utan olika grader av nedflyttning eller uteslutning från SERP:en. Det är något alla som sysslar med "dirty" SEO vet om och tar med i riskberäkningarna. Antingen investerar man i högriskaktier (tänja på G-riktlinjerna) med vetskapen att man kan tjäna mycket, eller förlora mycket. Alternativet är att lägga pengarna i en räntefond (dvs. 100% säker SEO) med mindre/obefintliga chaser till snabb rikedom. Senast redigerad av kw_wasabi den 2010-06-16 klockan 15:00 |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | ||
|
|||
Nykomling
|
Citat:
"... utan att för den sakens skull försöka påvisa några som helst likheter till google hos varken miljölagstiftningen eller brottsbalken." (boldning tillagd nu)? Att ställa frågan om det är fult att jobba med länkar när man diskuterar SEO och etik, är lika meningsfullt som att ställa frågan om det är fult att jobba med bokföring när man diskuterar skattefusk. Inte på något sätt försöker jag hävda att dessa två fenomen skulle ha några likheter över huvud taget! Bara att frågan är totalt ointressant. Ett annat exempel: Om en knivmördare skulle fråga "vad är det som är dirty med att jobba med knivar?"' Det fungerar lika bra, och ni tror väl på allvar inte att jag likställer länkfarmar med mord? Vet faktiskt inte hur jag ska kunna göra det här tydligare. Edit: Eller varför inte det här: Att någon som ifrågasätter en hjälporganisation, som delar ut mat till folk som svälter, säger "vad är det som är bra med att jobba med mat?". Citat:
Senast redigerad av JonatanH den 2010-06-16 klockan 15:26 |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | ||
|
|||
Bara ett inlägg till!
|
JonatanH, dina liknelser suger. Helt seriöst. Du kan inte jämföra lagar med riktlinjer. Du ger inga bra konkreta jämförelser.
Kom med en riktig analogi om du har någon. Jag ser bara en jävla massa gnäll om SEO från folk som inte kan positionera sig. Men det är ingen av dessa kommer med en bättre lösning. Argumenten är mest att "Alla borde göra såhär så vore världen superbra". Alla borde sluta kriga och hjälpa fattiga i U-länder så vore världen en bättre plats. Men det görs inte per automatik bara för att "det är såhär man skall göra"? Jag ställer samma fråga till dig som jag gjort till alla andra: Jag veta hur du vill att man skall arbeta med länkar. Eftersom du själv pushar länkar i värdelösa länkkataloger och ger liv till länkfarmar som inte tillför något på internet, vill jag veta din taktik som är etisk och tillför värde till allt och alla. Samtidigt som du kan tjäna pengar och inte ligga längst bak i sökresultaten. Tack på förhand. |
||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|