[patrikweb]

Ursprungligen postat av LoopiaAB

Som vi skrivit tidigare hjälper inte anycasting mot alla typer av överbelastningsattacker. Anycasting är något mycket bra men hjälper inte i fall som idag.

När det gäller er så hjälper inte något om man inte har kunskap, klarar man inte ens av några 100Mbit eller någon Gbit DDoS så är det problem.

Jag har fått över 5Gbit DDoS utan ha några problem, om man nu har stora DDoS just mot DNS infrastruktur får man ju se till att ha flera anycast noder.

Se till att endast routra Svensk trafik emot vissa och liknande för skydda att det blir totalt stopp.

På vissa noder filtrera ut att endast tillåta TCP 53 lång i core samt sätta en microflow policy för SYN.

Största problemet är inte DDoS attacker utan inkompetens att hitta lösningar för skydda sig.

[JensS]

Ursprungligen postat av patrikweb

När det gäller er så hjälper inte något om man inte har kunskap, klarar man inte ens av några 100Mbit eller någon Gbit DDoS så är det problem.

Jag har fått över 5Gbit DDoS utan ha några problem, om man nu har stora DDoS just mot DNS infrastruktur får man ju se till att ha flera anycast noder.

Se till att endast routra Svensk trafik emot vissa och liknande för skydda att det blir totalt stopp.

På vissa noder filtrera ut att endast tillåta TCP 53 lång i core samt sätta en microflow policy för SYN.

Största problemet är inte DDoS attacker utan inkompetens att hitta lösningar för skydda sig.

Det är skumt att inte IDG, Facebook och Google som också drabbas av dessa attacker anlitar dig med dina sjuka kunskaper i ämnet.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av JensS

Det är skumt att inte IDG, Facebook och Google som också drabbas av dessa attacker anlitar dig med dina sjuka kunskaper i ämnet.

IDG har väl med alltid varit klåpare, FB/Google attacker är så extremt stora så inte ens bra att ha med i exempel. Sedan hur ofta har dom varit nere på en skala är med intressant i sammanhanget.

[JensS]

Ursprungligen postat av patrikweb

IDG har väl med alltid varit klåpare, FB/Google attacker är så extremt stora så inte ens bra att ha med i exempel. Sedan hur ofta har dom varit nere på en skala är med intressant i sammanhanget.

Har du koll på hur stora attackerna har varit mot Fs-Data och Loopia?
Vart har du isåfall fått tag på den informationen?

[patrikweb]

Ursprungligen postat av JensS

Har du koll på hur stora attackerna har varit mot Fs-Data och Loopia?
Vart har du isåfall fått tag på den informationen?

Går analysera en hel del, samt uppgifter som dom själv skrivit på IDG bland annat.

[Xamda]

Ursprungligen postat av patrikweb

När det gäller er så hjälper inte något om man inte har kunskap, klarar man inte ens av några 100Mbit eller någon Gbit DDoS så är det problem.

Jag har fått över 5Gbit DDoS utan ha några problem, om man nu har stora DDoS just mot DNS infrastruktur får man ju se till att ha flera anycast noder.

Se till att endast routra Svensk trafik emot vissa och liknande för skydda att det blir totalt stopp.

På vissa noder filtrera ut att endast tillåta TCP 53 lång i core samt sätta en microflow policy för SYN.

Största problemet är inte DDoS attacker utan inkompetens att hitta lösningar för skydda sig.

Med all respekt för dina kunkaper Patrik, men du har inte en jävla aning om vad som Loopia och andra svenska webbhotell just nu drabbas av vad gäller attacker och omfattningen av dessa. Att sitta ooch spy på konkurrenter är ju föga konstruktivt eller seriöst.