[heavenclouds]

<a href="http://www.min-unika-sajt-med-keyword-i-namnet.se/keyword-igen.html">http://www.min-unika-sajt-med-keyword-i-namnet.se/keyword-igen.html</a>

Är mycket bättre än

<a href="http://www.min-unika-sajt-med-keyword-i-namnet.se/visa.php?p=36362526352">http://www.min-unika-sajt-med-keyword-i-namnet.se/visa.php?p=36362526352</a>

Använd därför t.ex. alltid permalänkar med /titel på inlägg/ i Wordpress istället för det förinstallerade där det är ett siffer-ID istället (usch).

Och självklart är det bättre med

<a href="http://www.klädbutik.se">Klädbutik.se - Kläder, kjolar, byxor</a>

än

<a href="http://www.klädbutik.se">http://www.klädbutik.se</a>.

[kw_wasabi]

Ursprungligen postat av heavenclouds

Och självklart är det bättre med

<a href="http://www.klädbutik.se">Klädbutik.se - Kläder, kjolar, byxor</a>

än

<a href="http://www.klädbutik.se">http://www.klädbutik.se</a>.

Vill man enbart optimera för ordet klädbutik så är det nedre exemplet bättre eftersom det då bara konkurrerar med 3 andra ord istället för 4 som i översta exemplet. Men varför skulle man skriva ut "kläder, kjolar och byxor" om det inte fanns en mening med det

[Bjorne]

Ursprungligen postat av kw_wasabi

Vill man enbart optimera för ordet klädbutik så är det nedre exemplet bättre eftersom det då bara konkurrerar med 3 andra ord istället för 4 som i översta exemplet. Men varför skulle man skriva ut "kläder, kjolar och byxor" om det inte fanns en mening med det

Sen är det ju inte helt omöjligt att google fattar att både http, www och se i det nedre exemplet är stoppord som det inte ska läggas någon vikt vid. Ingen blir ju glad av att komma till en klädbutik när man googlar information om http.