Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


FS-Data är nere igen

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2010-04-01, 09:01 #1
johan1234 johan1234 är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2009
Inlägg: 905
johan1234 johan1234 är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2009
Inlägg: 905
Körde igång första BGP kopplingen 1996 - så visst har det funnits utrymme att köra BGP länge. Det är som alltid en kostnadsfråga för de flesta. Har du 1 GB i trafik behöver du minst två linor som vardera kan agera för hela hallen - dvs varje måste klara 1 GB. Det handlar om en slant. Vi kör själva 3 operatörer - det innebär att du då skall köra 3 linor som klarar alla din trafik - för att få bästa redundans.

Sverige har lite sega operatörer dessutom. När operatörer i USA gladeligen tog "ansvar" för BGP lösning på tidigt nittiotal - så kändes det som vi kom långt in på 2000 innan man lite halvt villigt hittade operatörer som, eh, tog ansvar... Om inte måste man ratta det själv - och det har vi haft turen att vi har folk som kan - men jag tror långt från alla har den kompetensen in-house. En annan fördel att ha kunskapen in-house är att man kan styra trafiken lite mer proaktivt.
johan1234 är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-04-01, 12:30 #2
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
Citat:
Ursprungligen postat av johan1234 Visa inlägg
Körde igång första BGP kopplingen 1996 - så visst har det funnits utrymme att köra BGP länge. Det är som alltid en kostnadsfråga för de flesta. Har du 1 GB i trafik behöver du minst två linor som vardera kan agera för hela hallen - dvs varje måste klara 1 GB. Det handlar om en slant. Vi kör själva 3 operatörer - det innebär att du då skall köra 3 linor som klarar alla din trafik - för att få bästa redundans.

Sverige har lite sega operatörer dessutom. När operatörer i USA gladeligen tog "ansvar" för BGP lösning på tidigt nittiotal - så kändes det som vi kom långt in på 2000 innan man lite halvt villigt hittade operatörer som, eh, tog ansvar... Om inte måste man ratta det själv - och det har vi haft turen att vi har folk som kan - men jag tror långt från alla har den kompetensen in-house. En annan fördel att ha kunskapen in-house är att man kan styra trafiken lite mer proaktivt.
Håller inte med dig, kostnaden är en inte något att prata om. kostnaden skulle inte ens märkas för dom om dom gör det rätt. Möjligtvis kostnader för få dit tekniker som inte är helt inkompetenta då men.

För dom har ju redan TDC / Telenor i huset, inte så att dom skulle behöva betala för en ny framdragning.

Jag skaffade mig ett AS redan Jan 2005 om jag inte minns fel, kan ju även tillägga att jag startade företaget i Sep 2004.

Man kan aldrig skylla bort dålig infrastruktur, visar bara att företaget försöker blåsa sina kunder på så mycket som möjligt och mjölka ut så mycket pengar som möjligt.

Nu handlar det ju inte om något litet företag med dålig ekonomi, FSDATA annonserade ju i alla datortidningar i alla år. Minns ju deras reklam sedan jag var "liten".

Kostnaden för all deras annonsering visar ju att dom har pengar.
patrikweb är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 07:18.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017