[ric]

Att bestraffa display:none per automatik är inte så enkelt som man kan tro. En div kan vid inladdning vara display:none men några sekunder senare vara display:block.
Hur kan en sökmotor veta om syftet är att fuska eller det är en del av gränssnittet?

Hur ska en sökmotor tolka en rullgardinsmeny?

Trenden är att webbsidor blir mer likt applikationer där nya delar av webbsidan laddas in via Ajax utan att man laddar om hela sidan. Många gånger använder man sig då av att visa och dölja objekt beroende på vad användaren gör. Att en sökmotor skulle kunna tolka modernare gränssnitt som fusk skulle verkligen motarbeta sökmotorn.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av ric

Att bestraffa display:none per automatik är inte så enkelt som man kan tro. En div kan vid inladdning vara display:none men några sekunder senare vara display:block.
Hur kan en sökmotor veta om syftet är att fuska eller det är en del av gränssnittet?

Hur ska en sökmotor tolka en rullgardinsmeny?

Trenden är att webbsidor blir mer likt applikationer där nya delar av webbsidan laddas in via Ajax utan att man laddar om hela sidan. Många gånger använder man sig då av att visa och dölja objekt beroende på vad användaren gör. Att en sökmotor skulle kunna tolka modernare gränssnitt som fusk skulle verkligen motarbeta sökmotorn.

Hm, jag vet inte riktigt om det där hade något med frågeställningen att göra? Huruvida man har osynligt innehåll eller inte har ju ingenting att göra med om man har klass eller id på html-element eller inte. Eller tolkade jag dig fel?

Använder man mycket ajax får man också indexeringsproblem som man bör lösa om det är viktigt innehåll.

[ric]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Eller tolkade jag dig fel?

Det var nog bara jag som tolkade ditt föregående svar fel.