[Gustav]

Ursprungligen postat av patrikweb

Skulle det vara anstiftan till brott att säga att man kan döda någon med en kniv?

Svårt att se att kunskap skulle kunna ses som anstiftan, isåfall skulle man behöva låsa in alla medborgare på något sätt.

Lika lite som att man inte skulle kunna sätta fast någon som informerar om säkerhetshål, som det borde klassas som att informera om en brist.

Att man kan döda någon med en kniv är allmän kännedom. Därav kan det inte vara ett brott att berätta det.

Kunskap kan aldrig bli ett brott. Men spridning av kunskap kan mycket väl vara det. Till och med ett av de brotten som i särskilda fall bestraffas hårdast enligt svensk lagstiftning (i paritet med mord och narkotikabrott dvs). Jag tänker naturligtvis på spioneri. Känner du till brister i svenska försvaret så är det inte ett brott. Men berättar du dem för ryssen så spärrar man in dig på livstid.

-----


Var det inte någon här på WN som spred lösenorden till flera ambassaders e-post för några år sedan? Någon som vet hur det slutade?

[Magnus_A]

Ursprungligen postat av Gustav

....
Känner du till brister i svenska försvaret så är det inte ett brott.
....

Det räcker med att känna till. Obehörig befattning med hemlig uppgift heter det. Du behöver inte ha uppsåt att sprida kunskapen. Det kan vara uppgifter som du normalt hanterar i ditt arbete, men om du utan tillstånd tar hem en kopia för att jobba hemma så kan det vara ett brott.

Var det inte någon här på WN som spred lösenorden till flera ambassaders e-post för några år sedan? Någon som vet hur det slutade?

Du menar Danski? Han fick datorn beslagtagen av folket ovan, men någon rättslig påföljd blev det inte vad jag vet.