[Santos]

Ursprungligen postat av BjörnJ

Så länge det är enkelt finns det väl mycket annat att konkurrera med. Nerladdningshastighet, max filstorlek, huruvida bilder komprimeras och vad det i så fall är för kvalitet, huruvida man kan hotlinka.

Jo, men det är ju inga unika funktioner. Finns väl tillräckligt många uppladdningstjänster där ute som har bra servrar och tillåter hotlink?
Man vinner ju inte någon större marknad på att vara bättre än bara hälften av de övriga tjänsterna.

[Danielos]

Ursprungligen postat av Santos

Jo, men det är ju inga unika funktioner. Finns väl tillräckligt många uppladdningstjänster där ute som har bra servrar och tillåter hotlink?

Finns inte så många faktiskt, framför allt inte i Sverige. De som upptäcker egetfoto.se sätter oss högst upp på deras lista, tex: http://lekforum.net/viewtopic.php?f=2&t=424

Det som uppskattas är bmp stöd, ingen registrering samt att det är snabbt!

Jag har tittat på andra liknande tjänster och de allra flesta tycker jag personligen är betydligt långsammare och slöare.

[Santos]

Ursprungligen postat av danielos

Finns inte så många faktiskt, framför allt inte i Sverige. De som upptäcker egetfoto.se sätter oss högst upp på deras lista, tex: http://lekforum.net/viewtopic.php?f=2&t=424

Det som uppskattas är bmp stöd, ingen registrering samt att det är snabbt!

Jag har tittat på andra liknande tjänster och de allra flesta tycker jag personligen är betydligt långsammare och slöare.

Trots den massiva listan på uppladdningssidor där är marknaden är inte så mättad som jag trodde verkar det som.

Skulle jag jämföra www.egetfoto.se med www.pici.se (svenska och brukar vara snabba) till exempel, skulle jag föredra egetfoto.se för att det är enklare och mer rakt på sak, inte för att det har bmp-stöd eller klarar större filer. Men det säger bara hur jag personligen använder uppladdningstjänster.