[KristianE]

Det jag läste senast var att fakturanummer endast måste vara
unika - ej i följd.

[qson]

Ursprungligen postat av KristianE

Det jag läste senast var att fakturanummer endast måste vara
unika - ej i följd.

Nja, det tror jag inte.
Fakturor skall ha unika nummer i obruten nummerserie. Det finns dock inget som hindrar att ha flera nummerserier.

...
Enligt mervärdesskattelagen ska en faktura dessutom bl.a innehålla uppgift om:

* ett unikt löpnummer för varje faktura

och

En faktura ska vara försedd med ett löpnummer. Det får finnas flera serier med löpnummer, men varje nummer måste vara unikt så att en enskild faktura går att identifiera. Syftet med kravet på löpande nummerserier är att minska risken för bedrägerier. Det väsentliga vid åsättande av löpnummer är därför enligt Skatteverkets uppfattning att det med hjälp av en systematisk serie kan konstateras om en faktura eventuellt saknas (jfr fråga 5 i skrivelse 2004-04-02, dnr 255556-04/113).

[BjörnJ]

Ursprungligen postat av qson

Fakturor skall ha unika nummer i obruten nummerserie. Det finns dock inget som hindrar att ha flera nummerserier.

Får man låta kontrollsiffra/siffror ingå i fakturanumret?

T.ex:
123410 (1+2+3+4=10)
123511
123612

Då kommer de inte i en obruten nummerföljd, men Skatteverkets syfte att kunna se om fakturor saknas uppfylls genom att de fyra första siffrorna är i följd. Visserligen skriver de ju faktiskt själva "systematisk serie", så då borde det vara ok med kontrollsiffror?

Med kravet "systematisk serie" borde det väl rent av vara ok med t.ex. nedanstående serie?
hash(1234)
hash(1235)
hash(1236)

[najk]

Ursprungligen postat av BjörnJ

Får man låta kontrollsiffra/siffror ingå i fakturanumret?

Tämligen säker på att det går utmärkt om du har fakturanummer typ
20100203-1234-01
20100203-1235-02

Då kan man ju lätt se fakturanumret 1234 och förklara att sista är en kontrollsiffra.