[tartareandesire]

Ursprungligen postat av studiox

Håller faktiskt inte med. Det finns faktiskt väldigt många fall där sådant lyckas. Eller om du står i en matbutik och ska köpa ett nytt mjöl tar du i så fall in en konsult om du själv inte vet vilken mjölk du ska köpa. Man köper mjöl ändå såklart.

Det beror ju helt på priset. Det är väl sällan du köper mjöl för tusentals kronor? Gör du det är du kanske ändå lite intresserad av vad andra har att säga om mjölet innan. Köper du däremot en villa för 5 miljoner så vill du förmodligen alltid veta vad det är du köper i förväg.

Samma sak gäller en hemsida. Handlar det om en enkel sida för några tusenlappar så vill man knappast ha en utvärdering gjord men ska man investera kanske 100-200 000 i ett större projekt så kan det kanske vara värt pengarna. Jag anser dock att det bästa alltid är att kunna bedöma kvaliteten någorlunda bra själv (eller med hjälp av någon som man litar på sedan tidigare) oavsett vad det är man köper.

Du har nämligen ett stort problem. Vad säger att den du anlitar för bedömning är bättre lämpad än de som utvecklade sidan från första början? Det finns också en stor risk för en högst subjektiv bedömning om bedömaren kan tänkas vilja ha dig som kund framöver.

Det är nog i slutändan en risk du mer eller mindre tvingas ta om du ger dig in i en bransch du inte känner till särskilt väl. Är man lite smart kan man dock minska riskerna.