[Conny Westh]

Det var ett knepigt upplägg.

Du menar alltså att du inte har en aning om vad du beställer och så gör du det i alla fall, beställer alltså?

Har du kommit överens om ett fastpris, vad som ska göras, när det ska vara klart? Om inte så bör du snarare hyra in en person som hjälper dig med upphandlingen av detta system. Du bör absolut inte ge dig på att beställa ett system om du inte vet vad du gör, det kan bara inte lyckas....

Om vi jämför med att du skulle köpt skräddarsydda kläder så gör du så här:

1) Tar kontakt med skräddaren
2) beställer en ny uppsättning kläder av skräddaren
3) Skräddaren börjar jobba
4) sen blir du orolig om du gjort en bra affär
5) du frågar efter någon som kan utvärdera om de kläder du just beställt är prisvärda
6) Tar in en rådgivare som bedömer om de färdiga kläderna är prisvärda eller ej
7) Din rådgivare ger dig sin bedömning Prisvärt eller inte
8) Vad ska du göra sen?

Du har redan beställt något av skräddaren och då har du även ett avtal som du måste fullfölja oavsett om du ångrar dig eller inte, skräddaren måste få betalt enligt avtalet. Du måste vara medveten om att du inte ensidigt kan ändra avtalsvillkoren i efterhand, genom att ställa högre eller annorlunda krav än från början. Skräddaren har rät till sin betalning i vilket fall.

[studiox]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Det var ett knepigt upplägg.

Du menar alltså att du inte har en aning om vad du beställer och så gör du det i alla fall, beställer alltså?

Håller faktiskt inte med. Det finns faktiskt väldigt många fall där sådant lyckas. Eller om du står i en matbutik och ska köpa ett nytt mjöl tar du i så fall in en konsult om du själv inte vet vilken mjölk du ska köpa. Man köper mjöl ändå såklart.

[allstars]

Ursprungligen postat av studiox

Håller faktiskt inte med. Det finns faktiskt väldigt många fall där sådant lyckas. Eller om du står i en matbutik och ska köpa ett nytt mjöl tar du i så fall in en konsult om du själv inte vet vilken mjölk du ska köpa. Man köper mjöl ändå såklart.

Mjöl och en hemsida är inte inom samma kostnadsramar.

Har man lagt ner mycket pengar på något som man initiellt är nöjd med med som inte går bygga ut som man önskar så blir det surt. Men detta skall självklart regleras i avtalet. En hemsida kan vara dåligt utvecklad också, även ifall den fungerar som den skall vid leverans.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av studiox

Håller faktiskt inte med. Det finns faktiskt väldigt många fall där sådant lyckas. Eller om du står i en matbutik och ska köpa ett nytt mjöl tar du i så fall in en konsult om du själv inte vet vilken mjölk du ska köpa. Man köper mjöl ändå såklart.

Det beror ju helt på priset. Det är väl sällan du köper mjöl för tusentals kronor? Gör du det är du kanske ändå lite intresserad av vad andra har att säga om mjölet innan. Köper du däremot en villa för 5 miljoner så vill du förmodligen alltid veta vad det är du köper i förväg.

Samma sak gäller en hemsida. Handlar det om en enkel sida för några tusenlappar så vill man knappast ha en utvärdering gjord men ska man investera kanske 100-200 000 i ett större projekt så kan det kanske vara värt pengarna. Jag anser dock att det bästa alltid är att kunna bedöma kvaliteten någorlunda bra själv (eller med hjälp av någon som man litar på sedan tidigare) oavsett vad det är man köper.

Du har nämligen ett stort problem. Vad säger att den du anlitar för bedömning är bättre lämpad än de som utvecklade sidan från första början? Det finns också en stor risk för en högst subjektiv bedömning om bedömaren kan tänkas vilja ha dig som kund framöver.

Det är nog i slutändan en risk du mer eller mindre tvingas ta om du ger dig in i en bransch du inte känner till särskilt väl. Är man lite smart kan man dock minska riskerna.