Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


AB 50 000kr nu i Juli?

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2010-01-16, 13:45 #1
Present Present är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Sep 2007
Inlägg: 191
Present Present är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Sep 2007
Inlägg: 191
Förslaget är väl att det ska gälla från 1 april? Eller är jag helt ute och cyklar nu?

Oavsett så tycker jag AB är den bästa formen, så om detta kommer hjälpa folk att starta AB istället för andra bolagsformer så är jag för detta.

Som småföretagare finns det mycket förmånliga utdelningsregler (3:12-reglerna) och du har bättre förmåner än om du driver som enskilt. Sen är det också enklare med deklaration osv...så jag slår ett slag för AB.
Present är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-01-16, 14:45 #2
Tobab
Guest
 
Inlägg: n/a
Tobab
Guest
 
Inlägg: n/a
Citat:
Ursprungligen postat av Present Visa inlägg
Förslaget är väl att det ska gälla från 1 april? Eller är jag helt ute och cyklar nu?

Stämmer att i förslaget som (M) lagt så är det från 1 april.
  Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-01-16, 18:08 #3
rhuse rhuse är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2006
Inlägg: 655
rhuse rhuse är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2006
Inlägg: 655
Citat:
Ursprungligen postat av Present Visa inlägg
Som småföretagare finns det mycket förmånliga utdelningsregler (3:12-reglerna) och du har bättre förmåner än om du driver som enskilt.
3:12 reglerna är inte till för att göra det förmånligare för småföretagare. De är till för att jämna ut beskattningen mellan ägarledda aktiebolag och andra bolagsformer. Hade de inte funnits hade det alltså varit förmånligare att driva aktiebolag.
rhuse är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-01-19, 17:14 #4
Present Present är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Sep 2007
Inlägg: 191
Present Present är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Sep 2007
Inlägg: 191
Citat:
Ursprungligen postat av rhuse Visa inlägg
3:12 reglerna är inte till för att göra det förmånligare för småföretagare. De är till för att jämna ut beskattningen mellan ägarledda aktiebolag och andra bolagsformer. Hade de inte funnits hade det alltså varit förmånligare att driva aktiebolag.
Hej,

Intressant, hur tänker du där? I min värld är det väldigt förmånliga om man hanterar dem korrekt...

Det 3:12-reglerna gör är ju att du kan fördela inkomsten mellan inkomstslagen tjänst (lön) och kapital (utdelning). Du väljer ju själv om du vill tillämpa dem eller ej, således förstår jag inte hur det kan vara förmånligare för AB om de inte funnits?

3:12-reglerna när man utnyttjar löneunderlag är ju det enklaste sättet att få ut stora summor pengar som utdelning till låg beskattning, men visst har du kontoret på fickan och tjänar 200-300 tkr om året så blir skatten marginellt lägre som enskild firma men har du några ambitioner med ditt bolag och har anställda så skapar 3:12-reglerna dig en go sits.

Reglernar säger ju också att du alltid har rätt att plocka ut 127 250 kr till 20 % beskattning (bolagsskatt får du givetvis också betala, nu 26,3 %). Vilket även det är förmånligt, om du har råd dvs.

Må väl!

/Johan
Present är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 22:20.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017