[Nihilnovi]

Ursprungligen postat av allstars

Förvirrande, för vem? Det spelar ingen roll för användaren eller webbplatsen i sig. För utvecklare får man se till att ha dokumentation. Att ha php-kod i ett css-dokument (med css som filändelse) är minst sagt förvirrande.

Det är ungefär som att ha HTML i sina php klasser, det följer en dålig struktur av hela systemet. Jag tycker att CSS kod ska vara i CSS filer, om CSS filen är dynamisk med hjälp av PHP/javascript/annat gör det väl knappast förvirrande.

Man ser liksom inte css sheets med .html som ändelse, eller javascript med .asp, precis som man inte ska ha .php på css sheets.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Nihilnovi

Det är ungefär som att ha HTML i sina php klasser, det följer en dålig struktur av hela systemet. Jag tycker att CSS kod ska vara i CSS filer, om CSS filen är dynamisk med hjälp av PHP/javascript/annat gör det väl knappast förvirrande.

Man ser liksom inte css sheets med .html som ändelse, eller javascript med .asp, precis som man inte ska ha .php på css sheets.

Ibland är det betydligt smidigare att använda .php som ändelse. Tror knappast det skadar strukturen överlag, den kan vara precis lika bra (eller dålig) trots detta.

[Nihilnovi]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Ibland är det betydligt smidigare att använda .php som ändelse. Tror knappast det skadar strukturen överlag, den kan vara precis lika bra (eller dålig) trots detta.

Tycker inte att ge en fil fel ändelse är smidigt på något sätt alls, kanske funkar i små företag eller om man är freelancer, men om jag skulle gå runt o döpa css filer med .php eller javascript med .php i projekt som ska hålla en viss internationell standard så skulle projektledarn hänga mig med mina egna skosnören just för att .css finns och känns igen av varje webdesigner som stylesheet, men vi får väl helt enkelt hålla me om att vi har olika åsikter =) Om man nu vet att bara en själv eller en liten grupp folk som man känner kommer ha något att göra med koden så spelar det väl ingen större roll vad man döper saker till, men tycker ändå sånt beteende går emot att ha en viss standard bland alla som sysslar med webdesign i alla dess olika former.

[BjörnJ]

Varför inte .css.php? Eller möjligen tvärt om.
Jag skulle inte förvänta mig att fil.css eller fil.js innehåller PHP-kod. Samtidigt håller jag med om att det inte känns helt rätt att en ren CSS- eller JS-fil heter fil.php, även om den skapas dynamiskt.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Nihilnovi

Tycker inte att ge en fil fel ändelse är smidigt på något sätt alls, kanske funkar i små företag eller om man är freelancer, men om jag skulle gå runt o döpa css filer med .php eller javascript med .php i projekt som ska hålla en viss internationell standard så skulle projektledarn hänga mig med mina egna skosnören just för att .css finns och känns igen av varje webdesigner som stylesheet, men vi får väl helt enkelt hålla me om att vi har olika åsikter =) Om man nu vet att bara en själv eller en liten grupp folk som man känner kommer ha något att göra med koden så spelar det väl ingen större roll vad man döper saker till, men tycker ändå sånt beteende går emot att ha en viss standard bland alla som sysslar med webdesign i alla dess olika former.

Det fåtal undantagsfall som eventuellt finns är ju enkla att dokumentera så det bör inte ställa till några problem oavsett storleken på organisationen. Dessutom informeras man direkt om att css-syntaxen genereras mha php och det är betydligt oftare en programmerare kan hantera css än en designer kan hantera php. Jag tror visserligen aldrig jag själv döpt en css-fil till annat än .css men sak samma

Ska man generera javascript till en extern tjänst så är det ju enklast att använda en annan filändelse.

[mch]

Hej!

Hoppas det är ok att låna tråden då det gäller samma sak.

Jag försöker använda PHP i min CSS, men webläsaren tolkar inte förändringarna.

Jag vill kunna ändra textstorlek direkt ifrån adressfältet men satt till 10px om jag inte anger någon storlek men det förändras inte. Kollar jag direkt på PHP.css med webläsaren så ändras font-size-siffran, men inte själva texten.

index.php?f=20

<?
//Längst upp i PHP.css
header("Content-type: text/css");?>


<?if($_GET['f']){$f=$_GET['f'];}else{$f=10;}?>

body,td{
color: #330033;
font-family: verdana, arial;
font-size: <?=$f?>px;
}

[grinditwp]

Ursprungligen postat av Nihilnovi

Det är ungefär som att ha HTML i sina php klasser, det följer en dålig struktur av hela systemet. Jag tycker att CSS kod ska vara i CSS filer, om CSS filen är dynamisk med hjälp av PHP/javascript/annat gör det väl knappast förvirrande.

Man ser liksom inte css sheets med .html som ändelse, eller javascript med .asp, precis som man inte ska ha .php på css sheets.

Att döpa sin css fil till .php är knappast som att ha HTML i sina PHP klasser, det är snarare som att ha HTML i sina PHP filer, vilket är mycket vanligt

Du förlorar all mobilitet av dina script om du måste konfigurera om servern för att de skall fungera.

Det lär alltså vara både enklast och mest standardiserat att döpa sina dynamiska css filer till .php om de innehåller php. Absolut bäst är såklart att generera sina .css filer med php så att de kan cachas korrekt.

Dessutom vet alla vilken fil som är style sheet filer genom att kolla headern i dokumentet.