[KristianE]

255.255.128.0 skulle nog få näten att snacka med varandra.
Dock kommer denna subnätmask ställa till det om ni har
användare som VPN:ar in från 192.168.0.0 och 192.168.1.0.

Men det är också viktigt att brandväggsfunktionen är
avstängd i den trådlösa routen, alternativt att ni forwardar
all trafik från "huvudnätet".

Men jag måste säga att ni gjort det onödigt omständigt.
Ni borde koppla den trådlösa routern till huvudroutern
via bådas LAN-portar (och inte WAN-porten på den tråd-
lösa). Sen stänger ni av DHCP-funktionen i den trådlösa
så borde alla klienter få IP-adress från huvudroutern.

Och ännu enklare är att köpa en accesspunkt.

[emilv]

Ursprungligen postat av KristianE

Men jag måste säga att ni gjort det onödigt omständigt.
Ni borde koppla den trådlösa routern till huvudroutern
via bådas LAN-portar (och inte WAN-porten på den tråd-
lösa). Sen stänger ni av DHCP-funktionen i den trådlösa
så borde alla klienter få IP-adress från huvudroutern.

Och ännu enklare är att köpa en accesspunkt.

Detta är klart den lösning som är att föredra. De måste inte ens koppla in direkt i varandra (om de nu står en bit ifrån varandra), bara man kopplar in den trådlösas LAN-port till switch-nätet så att de sitter på samma LAN. Ingen anledning att använda den trådlösas router-funktionalitet.