FAQ |
Kalender |
|
![]() |
#1 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
T.ex. h1{ background: url(bakgrund.jpg) no-repeat; height: 80px; width: 200px; } Jag tror dessutom att det är så att bildernas ALT-attribut bara gynnar sökningar på Google bildsök. Men jag kan ha fel... Jag skulle vilja påstå motsatsen, gör "description" rätt eller strunta i den helt och hållet. Någon direkt skada gör den nog iofs inte nu, men Google kommer antagligen inte visa description-texten i SERP:en. Senast redigerad av kw_wasabi den 2009-12-11 klockan 16:13 |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | ||
|
|||
Nykomling
|
Men om man lägger både bild och text i h1-tagen;
<h1>SIDANS TITEL<br><img src="http://bild.gif" alt="Alt text för bilden" /></h1> Kan det påverka bildens placering vid bildsökning? |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Det är möjligt att Google ser detta som väldigt suspekt. Jag är medveten om att jag kan spä på mystiken, och vad Google är kapabla till. Men det är fullt möjligt att de kollar vilka taggar som ligger innanför vilka. T.ex är det helt naturligt om det ligger <img> innanför <div></div> men inte om denna ligger innanför <h1></h1> Jag tror den bästa optimeringen av bilder på bildsök är att skriva relevanta (till sajtens innehåll) och unika alt- och title-texter. |
|||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|