[kw_wasabi]

När man bara läser texten utan att haka upp sig på stavningen så går det ju faktiskt ganska bra att förstå den.

Lite som den kända texten om Cambridge University:

"Aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be at the rghit pclae. The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe."

[MRosenson]

Ursprungligen postat av kw_wasabi

När man bara läser texten utan att haka upp sig på stavningen så går det ju faktiskt ganska bra att förstå den.

Lite som den kända texten om Cambridge University:

"Aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be at the rghit pclae. The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe."

Jävlar!
Den där meningen va grymt fascinerande!

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av kw_wasabi

När man bara läser texten utan att haka upp sig på stavningen så går det ju faktiskt ganska bra att förstå den.

Lite som den kända texten om Cambridge University:

"Aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be at the rghit pclae. The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe."

Det kräver nog ändå att man har goda språkkunskaper och det går att få till meningar och ord där det blir betydligt svårare än det där Rent generellt så stämmer det dock.