[Dennis Holm]

nej nej nej nej.....

om du ska branda en site så det ser ut som att din kund är "du" då ska du verkligen inte härleda någon form av spår tillbaka till dig.

om du har ett hosting konto hos en vettig host så kan du ha alla dina kunders domäner pekade till samma katalog (där du nu har din framtida CMS lösning...)
För det är det du skulle behöva bygga för att detta ska fungera vettigt och commerciellt.
En form av CMS. Det behöver inte vara så svårt dock.

Iallafall

låt säga att du i din kontrollpanel pekar alla dina kunders domäner till public_html/scriptet/ katalogen.
Sedan gör du en variant av vad björn sa där du gör så .htaccess har en mod_rewrite rad där du gör www.kund1.se = /script/index.php?kund=1
där www.kund1.se är kundens domän. (kom ihåg att göra likadan rad UTAN www också).
och där ?kund=1 är en unik siffra eller unikt namn för kunden.

sedan har du i databasen satt vilken content text och css, bilder osv som kunden har för just sin brandade sida.
Detta ligger förslagsvis i /script/kund1/ kataloger eller liknande.
då har du tillgång till bilder och css som är enkla att baka in i koden.

men detta är ett arbete som tar tid och kanske är lite komplext.

så alternativet du har är detta.

bygga något som har ett template system med includes där all html och css ligger i egen katalog och dras in med include 'index.html'; kod..
på så vis har du fördelar..

då kan alla kunder ha helt egna hosting konton om så önskas..
när du gör ändringar i scriptet/siten så kan du uppdatera scriptet utan att påverka sitens design eller innehåll då detta ligger i template filer i annan katalog.

Lycka till.

crap. ser att du skrev att du använder IIS.
Inte en aning om det finns en variant för .htaccess till den.
men include finns i asp dock.

[gibson]

Tack för era svar!

Jag måste nog förtydliga en sak, det är alltså fråga om ETT stort företag och inte flera. Det är inte så troligt att det blir någon mer än denna branding. Dvs. det ska endast finnas två siter och vi behöver inget cms-liknande system.

Vår lilla tjänst är endast en väldigt liten del av detta företags hela webbsida.
MEN.. Det är fortfarande vår tjänst och det ska endast stå "Företaget i samarbete med xxxx". Så det är ingen hemlighet att det är vår tjänst de använder och inte företagets. Lite svårt att förklara utan att berätta allt, men det är för tidigt ännu

Det där med att köra en subdomän och sedan länka till exakt samma filer kanske vore något istället för att ha två websites i IIS:en. Vilka css-filer, bilder, layout osv man använder avgörs ju ändå av t.ex. subdomänen. Detta måste ju vara en helt ok idé ?

Det här med duplicate content är ju en superviktigt fråga. Om man kör som du föreslog BjörnJ, då försvinner väl all "SEO-kraft" som skapas utifrån subdomänen?

[BjörnJ]

Ursprungligen postat av gibson

Det här med duplicate content är ju en superviktigt fråga. Om man kör som du föreslog BjörnJ, då försvinner väl all "SEO-kraft" som skapas utifrån subdomänen?

Som jag har förstått det:
Google upptäcker väldigt lätt duplicate content inom samma domän (antagligen även om det är olika subdomäner under samma domän). Vid duplicate content väljer Google ut vilken av sidorna som ska visas i SERPen. Med canonical-taggen kan man tala om vilken sida man själv föredrar ska visas.

Canonical kan vara bra att använda även för att tala om huruvida man vill ha domänen med eller utan www (om båda fungerar) i SERPen.

Jag antar att länkar till duplicate-sidan bidrar till huvudsidans PR (om man använder canonical), ungefär som om man skulle ha en 301 redirect. Någon annan kanske vet mer säkert?