| FAQ |
| Kalender |
|
|
|
|
#1 | |||
|
||||
|
Medlem
|
Citat:
Citat:
Citat:
Beklagar syftningsfelet i mitt mail, menade såklart att en analog signatur är osäker. |
|||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#2 | ||
|
|||
|
Mycket flitig postare
|
Citat:
Jag håller med om att det borde krävas inloggning innan man kan påbörja överlåtelse av domäner, och givetvis att man då endast kan överlåta domäner som finns på det kontot man är inloggad på. |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#3 | |||
|
||||
|
Bara ett inlägg till!
|
Det här är också intressant.
Håller loopia på att göra en binero? http://www.binero.se/whois/loopia.se state: active domain: loopia.se holder: looloo8804-00001 admin-c: - tech-c: - billing-c: - created: 2003-09-15 modified: 2009-03-09 expires: 2009-09-15 transferred: 2009-03-09 nserver: ns1.loopia.se 194.9.94.240 nserver: ns2.loopia.se 194.9.95.240 nserver: ns3.loopia.se 194.9.94.245 nserver: ns4.loopia.se 194.9.95.245 dnssec: unsigned delegation status: ok registrar: Loopia AB |
|||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#4 | |||
|
||||
|
Medlem
|
Citat:
![]() Som många har sagt; det är urkundsförfalskning, lätt att få tillbaka domännamnen, svårt att få tag på andras kundnummer osv. Det är dock inte hela grejen. Om någon skulle få ett domännamn stulet lär den sidan få en rejäl nedtid, i och med att DNS-datan slopas, och alla vet väl hur roliga nedtider är? Vidare, om Loopia inte bryr sig om säkerheten här, på vilka andra punkter har de tummat på den? |
|||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#5 | ||
|
|||
|
Supermoderator
|
Citat:
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
|
|
Svara med citat
|
| Svara |
|
|